三國殺荀攸,何必次次奇策無中?收益低且無輸出

話説,無中生有是個好東西。你看,我一張無中生有開出來兩張無中,再開我就四張。

循環往復,這不整個牌堆都是我的了?然而,你會發現,不僅牌堆裏就沒有幾張無中生有不説,你無中生有開出來的還可能都是些廢物牌。

要不都説,無中生有是最不值得被無懈的一張錦囊。我就不信,你就憑着一張無中就能原地起飛?

三國殺荀攸,何必次次奇策無中?收益低且無輸出
單説武將——荀攸

而本期咱們聊的武將——荀攸,自己就可以任意開無中,儘管是要付出代價的。先看看他這技能:

【奇策】:出牌階段限一次,你可以將所有手牌當任意一張普通錦囊牌使用。

【智愚】:當你受到傷害後,你可以摸一張牌,然後展示所有手牌,若顏色均相同,傷害來源棄置一張手牌。

【奇策】這技能看起來很誘人,想要什麼錦囊都可,只要自己有手牌,每回合都能來一次無中生有。可我問你,你為何要開無中生有呢?

一般來説,荀攸牌數大於兩張,你開無中?這不虧死?等於兩張,全當制衡了,以舊換新。只有一張手牌,到還不算虧,但是摸不到好牌,那也沒啥用。

三國殺荀攸,何必次次奇策無中?收益低且無輸出
要我説,除非敵人沒幾張手牌裝備,而且不適宜出決鬥的時候,你就開無中吧。除此之外,你開無中就等於浪費技能。

一般來講,敵強己弱的形式,開桃源結義最好。隊友全回血,尤其是自己,自己只有在血多牌少的時候,最適宜發動【智愚】。不僅你摸牌,敵人還能棄牌。

同樣是羣體錦囊,五穀豐登看位置,但多數情況你根本用不着。而敵弱己強就AOE唄,不過到底是南蠻還是萬箭,也要看情況。隊友手裏閃多自然萬箭,隊友手裏有殺,你還萬箭!

三國殺荀攸,何必次次奇策無中?收益低且無輸出
隊友手裏明明是殺,你為何還要開萬箭,不開南蠻啊?難不成你這是要浪費隊友的殺嗎?你這個萬箭耗費敵人的閃,這不更方便一會隊友酒殺高輸出嘛!

至於南蠻,那是配合用的,一般不放。這些羣體錦囊,除了五穀豐登,哪個不比它無中生有有用的多?再説這單體錦囊。

最好用的肯定是順手牽羊,你牽他關鍵防具,關鍵武器不香嘛?就算牽他手牌也行啊!你的回合,他的手牌基本都是防禦,好比閃桃酒什麼的,這也比無中實惠。

過河拆橋稍微差點,畢竟都有牽了,還要拆做什麼?但是,面對敵人的+1馬,你不拆還等什麼?等無中換武器嗎?那你可慢慢等吧。

三國殺荀攸,何必次次奇策無中?收益低且無輸出
再者,決鬥這不天然輸出?穩定輸出?你要是贏了,他掉血,你要是輸了,你掉血摸一張牌,他棄兩張牌。決鬥出殺的一張,【智愚】再棄一張。

再就是看時局,對面穿藤甲,鐵索連環多好。有時候借刀殺人比順手牽羊還好用。至於火攻這個,的確不如無中生有好用,我認了,還有個錦囊叫無懈你打不出來。

縱觀整體錦囊,無中生有的實用率也就排在中等偏下。除非適宜,真的就別再無腦無中了,真的不划算。

三血太脆,還需搭配

雖説荀攸也是個賣血將,但他的賣血力度有點差勁。不是差勁在賣的少,而是差勁在沒有桃。你看人家宇宙嘉和宇宙衝,為何叫宇宙?不就是因為牌多?

而荀攸的手牌全都當錦囊打出去了,自然手裏也沒有了桃。不過就好在沒了手牌的荀攸,只要掉血,敵人必定棄牌。所以啊,既然這麼脆皮,必須要有搭配啊!尤其是這開黑節的日子裏。

三國殺荀攸,何必次次奇策無中?收益低且無輸出
最經典的,恐怕就是荀攸和他大老闆組合了。界曹操自動獲取造成他受傷的牌,而荀攸剛剛好可以通過南蠻、萬箭把自己暫時打不出去的手牌,讓大老闆接盤。

而曹操因為四害的特性,導致無人去打,常年沒技能。這麼一搭配,界曹操的技能,也充分發揮出來了。

其次,是剛剛那個升級版組合。這次讓荀攸和界祝融搭配。不過萬箭就別開了,還是開南蠻吧。正好,界祝融也可把荀攸打出去的牌,也都接過來。

界祝融這個菜刀呢,因為常年摸牌白的性質,要麼有殺沒老K,要麼老K沒殺。這會兒有個荀攸輔助,增加了自己的牌量,同時依靠自己四血的優勢,很容易存住桃子,來救命用。

三國殺荀攸,何必次次奇策無中?收益低且無輸出

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1453 字。

轉載請註明: 三國殺荀攸,何必次次奇策無中?收益低且無輸出 - 楠木軒