在人類發展的歷史長河之中，從來都少不了戰爭。人類為生存而戰，為資源而戰，為領土而戰，為宗教而戰，為一系列生理和非生理的需求而戰。第一次世界大戰，可以説是人類歷史上首次世界範圍內的大規模廝殺活動，是一場充滿掠奪性，充滿血腥味的殘暴戰爭。
總體説來，這場人類首次大範圍的絕殺戰鬥，從一開始出現苗頭，到最終徹底爆發，主要經歷了以下幾個階段：
其實，在1914年之前，世界格局就已大體確定了，原始的霸權國家將經濟貿易權，原材料供給，經營場地等資源瓜分殆盡，新興列強想要分得一碗羹，除了戰爭別無他法。為了讓戰爭的勝算更大，各個列強國家都開始積極備戰，充實自家的兵力，並且，最終達成了以英、法、俄和德奧意為代表的兩方陣營。
正所謂，要來的終究會來。
1914年的時候，被稱為一戰導火索的奧匈帝國皇位繼承人被暗殺於薩拉熱窩，同年7月25日，奧地利給塞爾維亞的最後期限到了，並且，在3日後向其宣戰。隨後，德國、英國、俄國紛紛加入戰爭，同時，還包括意大利、美國、日本等36個國家也參加了這場集體大亂鬥。自此，歐洲戰場正式形成，當然，這也是一戰的唯一戰場。
這便是第一次世界大戰各國陸續參戰的過程。
在學習世界歷史的時候，書中告訴我們：這場戰爭是因為奧匈帝國的王儲在薩拉熱窩被刺殺而引發的，而列寧對第一次世界大戰的定義則是：帝國主義國家需要重新劃分自己在全球內的勢力範圍，為爭奪新的統治權而引發的一場實力角逐。而從當時的世界格局來看，可以説，這是源於各方積怨已久的矛盾不可調和的產物。
從英國吞併阿拉伯，到俄國搶佔但丁堡，再到法國維護北非地盤，最後，德國修巴格達鐵路。各個帝國主義列強的一系列動作，都代表着每個國家的新勢力在不斷強大。此時，原有的世界格局，已經不能夠滿足新列強的產生與發展。同時，最為集中的矛盾在於，英國多年來的霸權地位，讓很多新生資本主義國家敢怒不敢言。
可以説，英國壟斷式、掠奪式的經濟發展模式，讓世界資源都為己所用的蠻橫手段，更是激發起其他國家的憤怒和不滿，最終，導致了戰爭的一觸即發。之所以會説，英國在本次戰爭中是處於無法調和的矛盾根源，這是在於：英國的霸權地位已經存在了100多年，無論是在海上，還是在陸地上，英國都具有絕對的領導權與話語權。
可以説，那個時候在英國人眼中，世界上只有兩個國家：一個是英國，另一個則是其他國家。當然，英國人可以如此傲嬌，也在於它當時的工業、製造業、軍事等多個方面的技術領導地位。他們是世界的製造工廠，霸佔着各方的資源、原材料等，並且，還不斷用各種手段干擾着其他國家的經濟發展與產業結構，並讓他們為己所用。
最終，英國的這種一方獨大的局勢，在德國的快速崛起之下，開始被撼動了。
1870年，300多個德意志小公國最終統一成德意志帝國，它們以嚴明的組織紀律，強大的中央集權，嚴謹的做事態度，迅速在國際舞台上嶄露頭角。並且，伴隨着其工業化生產的不斷更新和創造能力，德意志帝國在世界工業中佔有了一席之地，並不斷擴充了實力，國力增強，日益壯大。任何新興勢力的產生，都必然對原有勢力造成威脅，此時的德意志帝國也不例外。
在德國崛起之前，其他國家雖然對英國不滿，但都是敢怒不敢言。它們迫於英國的強大，而甘願為其“當牛做馬”。但是，在德國壯大以後，其他國家似乎也看到了自己的明天，對未來的發展之路也有了憧憬和希望。所以，他們非常迫切的想聯合德國，在這個“領頭羊”的帶領下，推翻原有的世界格局和不平等待遇，爭取一份屬於自己的利益。
或許，是英國對於自己太過於自信，或者，是對於德國這個年輕的戰士太過輕敵。本以為憑藉自己強大的海軍力量，對付小小的德國綽綽有餘，但是，未承想到，英國對德國大秀海軍手腕的行動，並沒有對於德國造成威脅，反而，在伴隨着戰爭聯盟夥伴，俄國的持續戰敗之下，英國則呈現出了劣勢。
可以説，德國崛起再一次證明了一個真理：建立中央集權是強大的秘決。還有一個重要因素，就是“普魯士精神”，一個沒有精神支柱的國家，是無法屹立於世界強國之林的。有了這種精神的支持，德國人則慢慢認識到：“備受頌揚的英國民主，自由，財富，偉大，全部是建立在對別人的奴役之上。”所以，這樣的國家不足為懼。
在這樣的情況之下，英國為了保全自己，採取了迂迴的戰略戰術。在英國更換了新首相之後，他開始對英、德之間的關係展開了一系列的調和動作：英國放棄了對巴格達鐵路修建的全盤否定態度，並且，同意把終點設立在巴士拉。此外，英、德還在東方和北非方面達成了調和協議，最終，使得英、德雙方的關係得到了一定程度的改善。
那麼，問題來了，英、德關係改善了，握手言和看起來也是明擺着的事兒，那麼，為什麼在兩個月之後，一戰還是大規模的爆發了，並且，一發不可收拾呢？其實，這個原因可能就在於：積怨已久，難以平復吧！這就如同冰封三尺厚，哪是一天能夠形成的呢？
參考資料：
【《第一次世界大戰史料》、《德國的“普魯士精神”》】