仝卓修改應屆生學籍，陳春秀高考遭冒名頂替，一波未息，又有保研生篡改成績。
西南交大陳玉鈺被指修改成績，申請保研至中科大。西南交大日前發佈通報，取消陳玉鈺推薦免試攻讀研究生資格，時任教務處教務科科長尹幫旭、教師陳帆也即陳玉鈺家長，皆受處分。
保研是除了考研之外，讀研究生的另一條路。但如果是奔着名校而去，保研的路卻比考研要寬得多。當211學生篡改成績保研至985捲進輿論場，面對保研漏洞，學子們不淡定了。
篡改成績保研貌似好聽，但不意味着名校躺着就能進，學習成績也要閃閃發亮才行。
不過，陳玉鈺在大學期間所修21門工科基礎必修課中，有6門課掛科或緩考補考。按規定，陳玉鈺的成績在保研競爭中並不佔優勢。
西南交大考試管理規定，推免生成績計算均以第一次考試成績為準，補考和緩考成績在保研計算中只能算60分，即使考了滿分。
陳玉鈺是個例外，其《工科數學分析MI》課程的正考分數為61分，補考分數為91分。在保研時，她的這門課卻被算成了91分。
升學規劃專家梁挺福告訴中國新聞週刊，事實上，通過更改學業成績來保研相對要少一些，畢竟學業成績一公示，很容易發現造假而被舉報。
經查，時任教務處教務科科長尹幫旭，私下接受了該校教師陳帆請託，為其女陳玉鈺在緩考和課程替代中違規擅自操作，致使課程成績計算錯誤，從而達到其被推免至更好學校的目的。以至於網友感嘆：讀書也要拼爹了！
保研並不輕鬆，保研的全稱，叫做“推薦優秀應屆本科畢業生免試攻讀碩士學位研究生”，高校首先就對推免生的學業水平作出了高要求。
青塔網統計了一份中部地區某211高校會計學院公示的2019屆推免生名單，發現該校獲得保研名額的61名同學前六學期成績的平均數為91.17分，同一專業內最高分與最低分之間的差距不超過3分，保研的學業分數競爭相當激烈。
而且，保研並非準備幾個月就能錦鯉躍龍門，而是貫穿着整個大學生涯，被保研生們稱作“前三年在圖書館沒日沒夜地幹”。
21世紀教育研究院副理事長熊丙奇指出，實行研究生推免改革，可扭轉應試考研風氣，引導學生重視平時學習，並由此提高研究生生源質量。
根據《2019年全國研究生招生調查報告》，超九成招生單位認為，推免生質量普遍高於統考生。
名校“遊戲”通過篡改成績進入中科大，其他保研生就失去了一個名額，更何況還有300多萬考研生的渴望。
今年考研人數達到史無前例的341萬，為緩解應屆生就業困境，研究生緊急擴招18.9萬人。可是，名校的研究生名額，與考研生漸行漸遠。梁挺福向中國新聞週刊表示，保研已經在一定程度上成為了名校間的相互推免。
名校與非名校，在保研上的待遇截然不同。截至2017年，全國87.62%的高校都沒有推免資格。在具有推免資格的高校中，除雙一流高校外，剩餘幾乎全是省內排名前列的省屬重點大學。
梁挺福指出，在名校的推免保研中，學校層次會成為錄取的重要因素。不同的本科高校，每年的保研名額和保研率差異非常大。
對雙一流高校而言，接收推免生是招生的重要手段，近年來部分高校接收推免生比例已經超過50%。以武大為例，武大2017年接收推免生數量佔比49.91%，2018年佔比50.00%，2019年推免佔比超過半數，增加至52.85%。
2019年，北大接收推免生2174名，2061人本科來自雙一流高校，佔比高達94.8%。北大粒子物理與原子核物理、統計學、高等教育學等專業甚至只招收推免生，推免比例達到100%。
雖然考研被指“應試教育”的延續，但對雙非高校畢業生佔絕大多數的考研人來説，考研先天性的優勢就是公平。當保研成為名校間的“遊戲”，考研生能夠逆襲名校的機會越來越少。
梁挺福告訴中國新聞週刊，如果學生想更容易考上名校研究生，那麼本科時要儘量就讀雙一流建設高校，且儘量以推免保送的方式讀研，否則考研競爭將非常慘烈。
其次，要想推免保研，本科就讀的高校層次越來越重要，雙一流已經是基本標配了。否則，普通本科高校畢業生極其難考上名校。
隱蔽頑疾保研與國外大學招生實行的“申請-考核”制類似，這條道路今後或將越走越寬。
如今考博已大面積取消，博士研究生普遍實行“申請-考核”制。42所一流大學建設高校2020年全部開始實行“申請-考核”制，95所一流學科建設高校也緊隨其後。
“申請-考核”制與單一的考試評價標準不同，着重多元化的評價方式。多元評價也逐漸滲透進高考階段的綜合素質評價、考研階段的推免改革、考博階段的申請考核，以扭轉應試教育傾向。
從保研來看，除了參照在校的學業成績，參加課題研究、綜合素質發展情況等一併考量。
學業水平只是一部分。發表SCI、CSSCI、SSCI論文，學科競賽獲國家級一等獎，擁有國家發明專利，都是加分利器。在校期間擔任學生幹部、參加文體類活動獲獎，也能雪中送炭。
不過，多元評價也一直遭遇質疑。熊丙奇指出，參加推免競爭的學生，質疑有的學生在發表論文、申請專利上搞包裝、弄虛作假，以及接受推免生的研究生招生單位錄取標準不清晰。很顯然，深入推進改革，就必須回應這些質疑。
在陳玉鈺保研事件中，就有質疑聲指出，陳同學的成績中等偏下，大一就參與理論上只允許大三、大四學生或成績優異學生參加的國家級項目，並以第一作者身份發表論文。
梁挺福告訴中國新聞週刊，通過篡改成績來保研相對要少一些，參加課題研究、綜合素質發展情況反而成為比較隱蔽造假的申請條件。
比如通過買論文、專利或者論文掛名來加分，掛名參加國家級別比賽等活動來拿獎獲得加分，因此在保研資格審核中，更需要對論文、專利、競賽獲獎、課題研究等方面進行審核鑑定。
梁挺福認為，今後更多還是要回歸到以學業成績為核心，學術研究能力（論文、專利、競賽獲獎、課題研究等）為必要補充的選拔機制。
本文轉載自微信公眾號“中國新聞週刊”，作者李明子。文章為作者獨立觀點，不代表芥末堆立場，轉載請聯繫原作者。