1932年的時候，美國發生了嚴重的經濟危機。於是，美國商人們卻把大量牛奶直接往密西西比河倒，寧願這樣浪費，也不願意給那些窮人吃，這直接導致了水源受到嚴重污染，民眾也沒有解決飢餓貧窮的狀況。那麼，當年美國的資本家真的有這麼壞嗎？事實上，如果你僅是個人要求喝瓶牛奶，他們或許會免費贈送你一桶的。但是，要他們把牛奶分給窮人羣體吃，那他們寧願把牛奶倒進河裏，否則美國是難以走出經濟危機的陰霾。
當你把牛奶倒進河裏，付出的成本是牛奶成本和自己的時間成本。而當你免費給窮人的成本是牛奶成本和運費，包裝，法律責任，維護秩序等等成本。當其它成本遠高於牛奶成本的時候，你要考慮你還有沒有這些錢去虧，去支付，如果沒有的話，你還是老老實實去倒掉牛奶吧。牛奶一般是農場生產，離消費地還有距離，農民牛奶賣不出去已經虧損了，你還讓農民倒貼運費運到城裏免費發放？
比如你有一輛車子，在行駛的過程當中發現一個步行的行人，你出於好心，請他免費搭乘。但是一旦發生交通意外致使此人受傷的話，即使你是請他免費搭乘，你也有義務有責任為他去看病，去賠償。有這樣的風險性存在，你還會讓行人免費搭乘你的車子嗎？這和資本家將牛奶寧願倒掉，也不給窮人喝的道理是一樣的。
許多人會説，為什麼不給窮人，或者給那些乞丐呢？其實，並不是沒人做過，剛開始的時候確實是效果不錯，但是後來出現了乞丐吃壞肚子，有人不適，有人鬧事的結果，大批的商家就會覺得“吃力不討好”，也就慢慢轉變為“寧願把牛奶倒進河裏，也不給窮人”的思維。其實，按照商人的角度來看，他們的眼裏是“利益”，而不是“慈善”！這才是最重要的原因！！