在普通中學當雞頭,還是去重點中學當鳳尾,兩者差距很大

中考、高考,這兩門考試常常會被人認為是“一考定終身”。

高考決定未來上大學的選擇機會,中考決定你會考入哪一所高中。大家都想上一所好高中,彷彿進入了好高中考重點大學就會事半功倍

如果學生的成績不上不下,去普通高中綽綽有餘,去重點高中又有點力不從心,這些學生和他們的家長就不可避免地面臨一個很糾結的問題:是去普通學校“雞頭”,還是去重點高中“鳳尾”

當一個選擇涉及到人們的未來的時候,大家總是會變得猶豫不定。

在普通中學當雞頭,還是去重點中學當鳳尾,兩者差距很大
去普通中學當雞頭還是去重點中學做鳳尾?網友意見差異大

有些人認為,應該把學生送到普通高中,那樣學生壓力小,也更有信心,會更加積極主動的學習

有些人則認為,近朱者赤近墨者黑,一個人的成就會受到周圍生活圈子的影響,而且學生在普通中學裏讀書,身邊競爭對手少,往往容易被安樂迷失了眼睛,時間久了成績説不定會變差。學生在普通學校裏當“雞頭”不如去重點大學當“鳳尾”。

在普通中學當雞頭,還是去重點中學當鳳尾,兩者差距很大

有的人認為高考不是隻跟自己學校的人競爭,而是跟全國的學生競爭,學生和家長的眼光應該放長遠一點。

有的人認為學生積極的學習態度和上進心才是最重要的,去什麼樣的高中都無所謂。

在普通中學當雞頭,還是去重點中學當鳳尾,兩者差距很大
普通中學和重點中學,兩者差距主要表現在以下幾點

第一點,學習氛圍不同。

與普通學校相比,重點學校的生源質量更好,“學霸”級別的人物更多,他們每天都孜孜不倦的學習,熱情討論各種題目,場面堪稱“神仙打架”,打架共同建構了良好的學習風氣

如果學生能成為他們中的一樣,相信會受到身邊人的影響,更有緊迫感主動學習

在普通中學當雞頭,還是去重點中學當鳳尾,兩者差距很大

第二點,老師的關注程度不同。

如果學生是普通學校裏的佼佼者,那麼自然會受到任課老師的重視,也會受到同學們的追捧,學習的時候會更加積極主動。考試成績常常排在前幾名,形成良性循環

如果學生是重點高中裏的“學渣”,受到的重視程度就會大打折扣,沒有人督促,學習的積極性就會下降。

在普通中學當雞頭,還是去重點中學當鳳尾,兩者差距很大

第三點,努力的目標不同。

一般來説,學生去了一所重點高中,起點高,他設定的目標也就更高一些。

普通高中的“學霸”,可能會受到周圍環境的影響,加上人也不夠自信,給自己設定的目標會低於重點高中的學生,努力程度或許也會受到影響。

在普通中學當雞頭,還是去重點中學當鳳尾,兩者差距很大

第四點,師資力量不同。

重點高中對優秀教師的吸引力更大,他們的教學經驗更加豐富,專業能力更強。

除此之外,重點高中受到的教育資源支持更多,這些都是普通高中的學生所享受不到的。

在普通中學當雞頭,還是去重點中學當鳳尾,兩者差距很大
重點中學的優勢,主要表現在以下幾點

第一點,更多的發展機會。

重點高中往往會有許多合作辦學的項目,教學環境也更加多元化,學生的眼界更加開闊,能在課業外充實自我,全方面發展

第二點,更高的格局。

很多重點高中在關注學習成績外還會組織一些豐富多彩的活動,鼓勵學生參加各種各樣的比賽,比如英語演講、數學競賽、物理競賽等。

在普通中學當雞頭,還是去重點中學當鳳尾,兩者差距很大

如果學生能在這些比賽中獲獎,就比別人有了更大的優勢,他們未來的求學之路會變得更加順遂。

但是普通中學的學生很少會有人蔘加這種比賽,也缺乏教練團隊,資源平台都比不上重點高中。

在普通中學當雞頭,還是去重點中學當鳳尾,兩者差距很大

第三點,更加強烈的競爭意識。

很多人身上都有這麼一個特點:遇強則強,遇弱則弱。

能在普通中學當“雞頭”的學生,可見自身也不甘於落後,如果他們能在重點中學讀書,發現自己的成績比不上週圍的同學,很可能會有落差感,從而奮起直追,希望能夠趕超前面的同學,成績會變得更好。

如果學生在普通中學裏一直都名列前茅,而且周圍的學生都不怎麼努力,他的危機意識、競爭意識就會變淡,從而鬆懈下來,成績下降。

在普通中學當雞頭,還是去重點中學當鳳尾,兩者差距很大

筆者寄語:時間飛逝,轉眼間2021年的中考就快要到了,同學們一定要抓住幾個月的時間認真複習,考出一個好成績,就不用糾結是去普通高中當雞頭還是去重點高中當鳳尾了。

今日話題:關於普通高中和重點高中,你有什麼看法?歡迎在下方評論區留言交流

圖片來源於網絡,如有侵權,請聯繫刪除。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1506 字。

轉載請註明: 在普通中學當雞頭,還是去重點中學當鳳尾,兩者差距很大 - 楠木軒