01
一直在關注“農家女被頂替上大學”事件,之所以這麼關注,一是因為明白12年寒窗苦讀不容易,二是小時候曾在大街上見過因為被頂替上不了大學而被氣瘋的人。
在這次事件中,農家女陳春秀一直有一個大學夢。
16年後,陳春秀通過成人高考考上了曲阜師範大學。
但是陳春秀知道自己16年前被頂替上大學之後,希望還能重新去山東理工大學讀書,圓自己的大學夢。
但是山東理工大學卻以“無此先例”拒絕了農家女陳春秀的請求。
一句“無此先例”就可以了嗎?
16年前,山東理工大學在陳春秀被頂替上大學事件中存在錯誤,對此山東理工也承認當年招生時存在審核不嚴的問題。
山東理工在此事件中存在自己的錯誤,為什麼16年後這個錯誤不能及時改正呢?
在陳春秀提出重新入學申請之後,反而拒絕呢?
02
對於陳春秀被頂替事件,白巖松發出了靈魂四連問:
“過去發生的,還有沒有現在沒發現的呢?”
“當初一路審核綠燈又該由誰擔責呢?”
“僅僅造假的人被追責就夠了嗎?”
“一個曾經考上大學的人,難道就真的再沒有上大學的機會了嗎?”
現在頂替陳春秀上大學的人已經被解聘,學歷也被註銷,對於陳春秀16年的人生來説,對頂替者的懲罰還遠遠不夠。
憑藉陳春秀吃苦好學的精神,假如她16年前的人生沒有被改寫,她的人生會有無限可能。
對於頂替者,陳春秀説到“為什麼要冒名頂替我?我們是同齡人,難道就不能換位思考一下嗎?我頂替了別人,別人應該怎麼辦?”
一個出身寒門的學子,期望靠着自己12年寒窗苦讀來改變命運,最終卻被他人“盜竊”了成果。
難道寒門學子想改變命運就這麼難嗎?
03
俞敏洪在談到“農家女被頂替上大學”事件時説:
“對被冒名頂替的人基本上都是農村孩子,他們的前途被那些有背景的頂替者毀於一旦。
所以建議國家的相關部門給出彌補措施,比如這些失去上學機會的人,不管現在什麼年齡,都可以到相應的大學再去讀書。
或者有其他的彌補措施讓他們以重續自己的人生,對於那些冒名頂替者,我想説,天道好還,出來混總是要還的。
與其現在天天提心吊膽的過日子,不如還原事情的真相,閉門思過,重新開啓自己的人生。”
俞敏洪提到了給予被頂替者的彌補措施。
曾經考上大學的陳春秀,被山東理工拒絕了重新入學的請求。
可能是迫於輿論的壓力,山東理工大學重新發出了一份情況通報,具體內容是:
從“無此先例”到“努力幫助其實現願望”,山東理工的態度,也讓我們對陳春秀重新上大學的事情看到了希望。
假如陳春秀重新去山東理工讀了大學,會有什麼後果呢?
04
陳春秀的父親曾經發聲:“因為我是個老農民,是個慫人才被欺負?”
寒門真的難出貴子嗎?寒門學子活該被欺負嗎?
不是。
只要陳春秀重新讀大學,找回自己被頂替的命運,寒門就不難出貴子。
寒門難不難出貴子,要看高校對此事件的做法。
這件事情關係到許許多多被頂替者的公平和正義,也關係農村孩子的前途,就像俞敏洪説的,我們應該對被頂替者有彌補措施。
高考對每個人應該是公平的,尤其對寒門學子來説,高考就是他們改變命運的門檻。
白巖松曾經説過一句話:沒有高考你拼得過富二代嗎?
是的,高考在每個寒門學子心目中都是神聖的,只有保障高考的公平公正,才能讓每個寒門學子平等的享受受教育的權利。
我想這也是“陳春秀被頂替上大學”事件引起大眾關注的原因。
山東理工一句“願意幫助其實現願望”,我相信陳春秀最終會實現自己的大學夢,為此也會給眾多寒門學子帶來希望,更會給那些弄虛作假的人重重一擊。
另外,這件事情被廣泛關注,終有一天會被提上立法,那就是寒門學子的勝利,也是這個社會的進步。
哈耶克説:
法律的目的不是廢除和限制自由,而是保護和擴大自由。就真正意義上的法律而言,不管在哪個國家中,哪兒沒有法律,哪兒就沒有自由。自由使我們免於他人的強制和暴力,而這在沒有法律的地方是不可想象的。
我相信,未來寒門學子們依然可以通過讀書去改變自己的命運,擁有選擇生活的權利和主宰命運的能力。
(本文圖片均來自網絡,如有侵權,請聯繫作者刪除。)
您的轉發、點贊、留言就是對我最大的鼓勵。