諸葛亮不會隨劉備討伐東吳；即使去了，可能會在小戰中討到一些便宜，但是可能會失去更大的地盤，蜀國滅亡會更早。
原因有三：
第一，諸葛亮絕不會同意跟隨劉備去攻打東吳
諸葛亮早年在《隆中對》中就告訴過劉備，蜀國和東吳還是聯合起來才有出路，兩家不能打仗。儘管荊州被東吳攻取，但是仍然不能打，否則會面臨兩面受敵，蜀國無法抵擋。
第二，關羽敗亡、丟失荊州之後，蜀國損失巨大，在實力上已經走了下坡路，蜀國已經沒有多餘兵力取回荊州
首先，劉備、諸葛亮他們入川后，當地人不服氣，需要兵力鎮壓。
其次，劉備剛奪回了漢中這塊北伐的必經之地，需要重兵把守，就要從成都平原腹地往那裏運輸糧草、物資。那麼，為什麼不就地解決？對不起，此前曹操攻取過漢中，把那裏的人民和財物全部遷到秦嶺以北魏國去了，然後又主動退走，這裏成了無人之地。這一招很毒辣，比諸葛亮的空城計更高明。
還有，原來劉備從荊州帶去的五虎上將都老的老、死的死，實力不比從前了，連關羽死時都59歲了。
第三，即使諸葛亮同意跟隨劉備攻吳，也未必能勝。
其一，從地圖看：自從劉備失去荊州後，魏、蜀、吳三國鼎立，沒有了荊州的蜀國就是偏安一隅的小國了。
從蜀國帶兵出川，可謂順勢而下；但是一旦失敗，退回去很難。俗話説：“蜀道難，難於上青天。”蜀軍出川易，萬一失敗回去也難。諸葛亮一生謹慎，肯定明白這一點。
其二，諸葛亮的帶兵能力一般。
你看，諸葛亮六出祁山皆敗就是證明。千萬不要因為《三國演義》被誤導，諸葛亮應該是一個成功的政治家，而不是軍事家。只有韓信這樣的，才稱得上軍事家。
總之，劉備率軍討伐東吳，如果帶上諸葛亮，勝算基本沒有，而且會連大後方也被曹魏襲擊丟掉，蜀國滅亡更快。