第一、有沒有證據證明韓信的門客曾經藏匿過韓信的小兒子?目前還沒有。第二、蕭何給趙佗寫的信,有沒有在其他方面得到佐證?雖然沒有直接看到蕭何的信件記錄,但是韓信剛被殺,蕭何家就被劉邦派500甲士給圍起來了,可見犯了大錯,這從側面可以佐證蕭何極有可能在韓信的事件上動了手腳。第三、蒯徹和蕭美帶韓信幼子前往嶺南。宋朝挖水井的時候,發現一個古碑,上面寫着一句謎語詩:漢代功臣銘,隱在秦城井。這或許是印證之一。第四、韓姓改為韋姓。這方面的記錄那就比較多了,在嶺南當地,很多韋氏家族的族譜中,都有將韓姓改稱韋姓的記錄。第五、子孫後代是否為土官。嶺南地區韋氏在當地世襲土官,是有明確記錄的。而且他們留下的碑文裏,也有自稱自己是韓信後代的記錄。通過這幾方面的探討,我們會發現,這份《韋氏族譜》所記錄的故事,真實性雖然沒有得到確鑿認定,但是也有了一定的佐證。只等後人繼續尋找新的證據來證明或者推翻它了。
韓信作為幫助劉邦奪取天下的大將軍,被稱為漢初三傑之一。他在軍事上基本上沒有對手,可惜最終還是死在了呂后的手裏。那麼韓信死後,他的子孫後代有沒有活下來呢?
根據《史記》記載,韓信滿門被殺,沒有子孫活下來。
《史記》
很可惜的是,從《史記》的記載上來看,韓信的後人應該都被殺光了。當初劉邦平定了天下,功高蓋主的韓信被封為了齊王,後來被改封為楚王。
劉邦為了饒韓信一命,以譴責的方式,將韓信降為淮陰侯。可是韓信是政治上的白痴,他哪裏懂劉邦的意思,甚至對劉邦心生怨懟。
劉邦捨不得殺韓信,不代表其他人捨不得。當時韓信偷偷的準備着謀反的事情,呂后覺得不對勁,就和蕭何聯合在了一起,把韓信騙到了宮中,用亂棍給活活打死了。
呂后欲召,恐其黨不就,乃與蕭相國謀,詐令人從上所來,言豨已得死,列侯羣臣皆賀。相國紿信曰:“雖疾,彊入賀。”信入,呂后使武士縛信,斬之長樂鍾室。信方斬,曰:“吾悔不用蒯通之計,乃為兒女子所詐,豈非天哉!”遂夷信三族。---《史記》
韓信死了以後,呂后為了斬草除根,居然把韓信三族都給滅了。這三族裏面,當然包括了韓信的子孫後代。
也就是説,韓信被殺以後,他全家都被呂后斬草除根了。那麼韓信就沒有後代流傳下來,實在是比較可惜的一件事。
韓信的出身,我們不得而知,韓信的子孫後代,我們又找不到下落。在歷史的煙塵中,韓信就好像是上天派下來辦一件大事,辦完事情就被上天給收走了一樣。
根據廣西京兆堂《韋氏族譜》來看,韓信還真的有後人活在世上。
《韋氏族譜》
這是一份比較令人吃驚的爆料,從《史記》上簡短的描述來説,其實我們可以認定韓信全族被滅,後人自然也無法逃脱。但是京兆堂《韋氏族譜》中卻記載了另外一個版本。
當初韓信的兒子被韓信的門客蕭美給藏匿了起來,門客知道蕭何跟韓信的關係不錯,韓信被殺完全是呂后一手主導的。
何驚呼:信尚有後乎?中國不可居矣!急逃,南越趙佗必能保此兒。何乃修書遣客攜韓信公幼子至南越暗曰: 此淮陰侯幼子,公善視之,以延淮陰宗祠。趙佗素仰韓信公威名,重蕭何之情義,同意撫養韓信公幼子,因取韓字右邊為韋姓!---《韋氏族譜》
門客蕭美前去跟蕭何攀談了一番,蕭何一提到韓信的死,就淚流滿面,覺得這是天底下最大的冤案,這個時候,門客蕭美才認定了蕭何跟韓信關係是不錯的。
所以門客蕭美就將韓信幼子尚在的事情告訴了蕭何,蕭何大驚失色,認為漢朝已經容不下韓信的兒子了,所以就把韓信的兒子送到了南越國,他認為南越國王趙佗,肯定可以保住韓信的兒子。
所以蕭何便吩咐蒯徹、蕭美將韓信的小兒子送到了趙佗那邊去,並且給趙佗寫了一封信。趙佗得知以後,便收留了韓信的小兒子。
為了保證韓信的血脈不斷,他們家取韓字的一半韋作為自己的姓氏,自此在廣東、廣西一帶繁衍生息。
韋瀅就是韓信的小兒子,他長大以後,文武雙全,在19歲的時候,被趙佗分封到了濱海地區,此後世代都是這裏的首領。
京兆堂《韋氏族譜》的真實性有沒有佐證呢?
這份族譜裏的記載,無疑給韓信後人的命運,打上了一個大大的問號,因為誰也不知道這份族譜上的記載是不是真的。
要分辨這份族譜的真實性,其實只需要搞清楚幾個問題。
總結:韓信死的的確願望,沒個後代説不過去。
説實話,沒有韓信的話,劉邦壓根就奪取不了天下,首先項羽這一關他就過不去。因為項羽軍事能力太強,世上能對付項羽的,只有韓信。
當初蒯通勸説韓信自立的時候,韓信卻表示劉邦對他有恩情,他不能背叛劉邦。正是因為這種恩情作祟,使得韓信錯失了奪取天下自立的機會。
由此可見,劉邦要感激韓信,大漢朝的建立也多虧了韓信。可就是這麼一位功勳卓著的大功臣,最後卻被呂后設計殺害。的確非常讓人頭疼。
為此韓信沒有留下個後代,確實有點説不過去了。所以我們姑且還是相信《韋氏族譜》的記載吧,好歹讓這樣的英雄,給後世留下一點念想。
參考資料: