為什麼朱元璋明帝陵保存較好,慈禧,乾隆的清帝陵半數被盜

我國曆史上的幾個大型陵墓,秦始皇陵,武則天陵墓,明孝陵,清東陵,無疑都是盜墓者垂涎已久的對象,一批批的盜墓者前赴後繼。
為什麼朱元璋明帝陵保存較好,慈禧,乾隆的清帝陵半數被盜
我們今天就拿離我們最近的明孝陵和清帝陵作比較,大家有沒有發現,這兩個都是明朝和清朝的帝陵,但是明孝陵保存的較好但是清帝陵就已經被盜竊的不成樣子,那麼這是為什麼呢?
為什麼朱元璋明帝陵保存較好,慈禧,乾隆的清帝陵半數被盜
清帝陵的最大盜墓者就數孫殿英了,孫殿英當初作為軍閥帶領手下的人,將慈禧墓地洗劫一空,把慈禧棺木中的,棺木內的,衣服上的所有金銀珠寶全部盜走,就連慈禧嘴巴里面的那顆夜明珠都被盜走,傳説當時慈禧的嘴巴怎麼都掰不開,孫殿英竟然下令用電鋸鋸開,把夜明珠取出。
為什麼朱元璋明帝陵保存較好,慈禧,乾隆的清帝陵半數被盜
有了孫殿英這個例子,從此以後康熙帝的景陵,咸豐的定陵,光緒的崇陵還有乾隆,同治帝的陵墓都先後被盜,這期文物損失的價值是無法估量的。但是同樣是陵寢的,明十三陵,卻保存的非常好,明孝陵埋葬着13位皇帝,按理説明帝陵的盜墓價值要比清帝陵高很多,但是為什麼明帝陵保存的比較好,沒有受到什麼傷害呢?
為什麼朱元璋明帝陵保存較好,慈禧,乾隆的清帝陵半數被盜
孫殿英曾經説,滿清人殺了我祖宗三代,必報此仇,不管別説什麼盜墓不好,我對得起自己的祖宗。這種説法當時一度受到贊同,甚至還美化了孫殿英,但是其實真的是這樣的嗎,有孫殿英説的那麼冠冕堂皇嗎?如果從現實方面來考慮,根本不是這樣,清朝帝陵大部分被盜竊,其實最主要的原因是因為清帝陵比較好下手,這和什麼報仇根本沒有關係,小編個人認為孫殿英這種説法未免太往自己臉上貼金。
為什麼朱元璋明帝陵保存較好,慈禧,乾隆的清帝陵半數被盜
清朝問鼎中原以後,為了爭取到漢族人民的認同和推崇,清朝是下旨修繕過明帝陵的,而且還按照帝王的規格派士兵對明帝陵進行保護,這無疑是對明孝陵很大的一種保護。而清朝帝陵的結構也比較簡單,就是比較普通的那種,而且地宮下葬的全部都比較淺,所以説沒挖幾下就可以找到棺木。
為什麼朱元璋明帝陵保存較好,慈禧,乾隆的清帝陵半數被盜
但是明帝陵的結構就複雜多了,墓口都設計的比較隱蔽,而且地宮非常的深,後來的考古專家曾測過有27米,考古專家花了兩年多的時間進行發掘,而且是無意間找到的,所以説那些盜墓者要找到確實困難。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 809 字。

轉載請註明: 為什麼朱元璋明帝陵保存較好,慈禧,乾隆的清帝陵半數被盜 - 楠木軒