李子柒寫入試卷,出題人被諷“淺薄”:父母的偏見正毀掉孩子夢想

文章純屬原創,版權歸本作者所有,歡迎個人轉發分享。

什麼是偉人,什麼人值得出現試卷讓學生學習?是明星、總統、科學家還是間諜?有時候在家長看來只有那些為國家、社會做過貢獻的人才能被寫進試卷,以前的確是這樣,隨着社會的發展,時代的進步,伴隨着其他職業的產生,比如"網紅"這個頗有爭議的職業,能被寫進試卷嗎?能用來做教育的材料嗎?

李子柒寫入試卷,出題人被諷“淺薄”:父母的偏見正毀掉孩子夢想
前期浙江寧波某小學語文期末試卷中出現一道題目:將袁隆平、李子柒和雷海為三人的故事作為閲讀材料,讓學生選一位"心目中的英雄人物"並寫其推薦表。有些家長看到這道題目時發出了質問:李子柒憑什麼能作為孩子"心目中的英雄人物"?

家長覺得她既沒有做出像袁隆平一樣拯救幾十億人口的饑荒問題的大貢獻,也沒有雷海為一樣豐富的文學知識,區區靠眾多的粉絲就跟袁隆平和雷海為齊名。因此家長覺得出題老師見識淺薄,沒資格教育學生。

李子柒寫入試卷,出題人被諷“淺薄”:父母的偏見正毀掉孩子夢想
無名小卒成為網紅 備受爭議

李子柒作為一個網紅,該不該被寫進試卷裏?首先説她為什麼會成為網紅,李子柒是靠爺爺奶奶養大的,沒什麼學歷,得到今天的生活也非常不易。起初她四處漂泊打工賺錢,後來要回老家照顧年邁的奶奶,她的視頻才逐漸出現在大眾視野,從一開始每天好幾條視頻卻沒什麼閲讀量到現在2000多萬的粉絲,路途非常艱難。

李子柒寫入試卷,出題人被諷“淺薄”:父母的偏見正毀掉孩子夢想
由於小時候跟爺爺奶奶一起生活,所以學會了不少木工和烹飪,在弟弟提議她錄自己特色的視頻後,她選擇自己熟悉的"鄉村生活"為主題拍攝了古風美食短視頻,靠這樣的視頻吸引粉絲提高人氣,後來她開始做麪包窯、做竹子傢俱、文房四寶、做衣服等等視頻,現在回頭看她的視頻,每個都有中國的文化,感覺更像是在看田園紀錄片,因此吸引了不少國內外的觀眾。

李子柒寫入試卷,出題人被諷“淺薄”:父母的偏見正毀掉孩子夢想
李子柒的經歷是如此的艱難,她靠自己的刻苦贏來了今天的成就,靠自己的才藝拍攝瞭如此有意義的視頻,她為什麼不值得學生學習呢?拋開家長的身份,看到這樣的有歷史有技術的視頻你不心動嗎?為什麼當她出現在出卷人筆下時就無法接受呢?

李子柒寫入試卷,出題人被諷“淺薄”:父母的偏見正毀掉孩子夢想
變身網紅備受關注 貨真價實

如今李子柒靠自己錄製的視頻,沒有一句是真正的歌頌國家的好,卻無處不彰顯着國家的美,她從2016年走紅至今發出很多作品,後來被成都推選文化遺產推廣大使,之後她連續獲獎,比如有文化傳播人物獎,最具商業價值紅人獎等等。

所以説李子柒成為網紅的理由是充滿正能量的,在這個逐漸"洋化"的時代,許多人忘記了自己的文化,她正在挽救我們自己的古文化,因此是值得被關注的。

李子柒寫入試卷,出題人被諷“淺薄”:父母的偏見正毀掉孩子夢想
將網紅帶進試題 談何淺薄

家長認為老師將網紅作為題目是淺薄之舉,其實未必。網紅目前是個籠統的職業,有人靠美貌而紅,有人靠才藝而紅,有人靠技術等等,像李子柒這樣靠傳播文化和美食視頻的網紅,是正能量的表現,是值得學習的表現,有什麼不能寫進試卷呢?家長為什麼説出題人淺薄呢?

網紅並不全是亂七八糟的職業,家長不能一概而論。現在社會魚龍混雜,不能因為個人偏見就否定所有從事該職業的人,應該教會孩子怎麼去分辨而不是責怪老師淺薄。

李子柒寫入試卷,出題人被諷“淺薄”:父母的偏見正毀掉孩子夢想
父母的偏見,會影響孩子的價值觀,失去辨別是非的能力,現在的社會網紅是普遍存在的,有些也是孩子嚮往的,父母對網紅的偏見,正會摧毀孩子的夢想。所以放下偏見,讓孩子懂得去辨別是非。

我是奶嘴媽媽育兒師,在養育和教育孩子過程中,遇到任何問題可以來問我,希望我的一點建議能有助你解決帶娃過程中的困惑與煩惱,讓我們的孩子能更好的成長!

更多育兒知識請關注我們,如果您喜歡這篇文章,請點贊或分享給更多的人!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1381 字。

轉載請註明: 李子柒寫入試卷,出題人被諷“淺薄”:父母的偏見正毀掉孩子夢想 - 楠木軒