曹操的長相，一言難盡……
考古學者表示：“挖出來的曹操遺骸1米55。”
《世説新語》記載：曹操“自以形陋”，醜到沒法見人。
就連隔壁老王也信誓旦旦地表示：曹操燙個頭1米8……
越來越離譜！
歷史上真實的曹操，真的是又矮又“抱歉”嗎？
來看看小妹翻遍史料的答案，是否與你心有靈犀？
曹操的身高飽受爭議，源自於前一陣的考古成果。
2009年，曹操在安陽的墓被發現。經過遺骸復原，專家推測曹操的身高在1米55左右。
然而，在曹操身高仍懸而未決的同時，墓葬的真實性卻飽受爭議了。
（具體爭議部分因為與本文關係不大，暫不展開了）
所以為了還原給你們一個真實的曹操，小妹結合史料來講。
首先看《三國演義》：
羅貫中對於曹操的相貌描述甚少，能找到的只是這句“身長七尺，細眼長髯”。
7尺是多高呢？漢代的一尺是0.23米，7尺摺合為1.61米。如果説挖出個1米55的曹操，那還算湊合……
但注意《三國演義》畢竟是小説，曹操作為第一大反派，總不能長得太短小了，不然作為大BOSS，不夠威猛。所以羅貫中有故意拔高曹操的可能性。
所以不能僅憑一部《三國演義》來斷定曹老闆的身高！
繼續翻看。
《三國志》中對於人物的身高，是怎麼記載的呢？
很遺憾，《三國志》中唯一沒有記載身高的主要角色，叫曹操……
難道陳壽這麼粗心嗎？在記載了所有主要人物的同時，獨獨遺漏了曹操？可曹操是三國裏面一國的大BOSS，絕不應該！
結論只能是——陳壽故意沒寫。
因為曹操的身高確實拿不出手，而《三國志》是“以魏為正”的，如果將主角曹操寫的太過“不體面”，那就不足以服人，所以乾脆放棄描述。
雖然陳壽很“客氣”（沒有描述身高），但其他的作者卻沒有這麼“講義氣”了。
比如《魏氏春秋》：
哎喲，這個作者可沒留情面呢！不過算是先抑後揚。
但曹操“短小”是逃不掉了。
所以挖出來一個1米55的，也還説得過去……
▶▶▶最後來總結一下◀◀◀
當時的平均身高為1米62，被《魏氏春秋》描述“姿貌短小”的曹操，顯然達不到1米62。
但曹操也不會特別矮，因為曹操是武官出生，常上戰場。如果連1米5都達不到，顯然上戰場像個孩子，也不可能。
綜合來看，可以推斷曹操的身高不會很高，且低於1米62的平均身高。所以在1米55至1米60左右比較合理。
解決完身高問題，再來看看曹老闆的長相。
關於曹操容貌的描述，最令人津津樂道的就是《世説新語》中的那一段八卦了。
有點長，你們隨意看一下然後小妹來解釋：
注意，這段話中的關鍵文字為“自以形陋，不足以雄遠國”。
原來曹操有一天要見匈奴使者，但他覺得自己長相很“抱歉”，恐怕無法鎮住匈奴這等野蠻部落，於是派自己的手下崔琰假扮自己與匈奴使者會面。而自己則提着一把刀站在牀頭假扮侍衞。
會面結束後，老曹忍不住好奇，派人去問匈奴使者：“魏王（曹操）看起來是不是很帥呀？”
結果匈奴人回答説：“魏王還行吧，但牀頭提着刀的那個人才是真英雄！”
曹操一聽，你妹的，這個使者不簡單，必須殺掉才行，於是派人追殺使者……
故事講完了。雖然在《世説新語》的這個故事裏曹操被形容為“自以形陋”，但這只是老曹單方面覺得自己丑，並不能代表別人看他也覺得醜。
退一步講，即使樣貌“抱歉”，但“氣質”方面曹老闆一向拿捏的死死地！不然匈奴使者不會回答説“牀頭捉刀人，此乃英雄也”。
況且，《世説新語》中記載的只是傳説，並不可盡信！
在更為可靠一些的《三國志》中，雖然沒有從正面描述曹操樣貌，但用了這麼幾個詞來形容曹操給人的感覺，來看：
陳壽在《三國志》裏説曹操是“非常之人，超世之傑”，可以説是極高的評價了！
▶▶▶最後來總結一下◀◀◀
曹操並不一定很醜。起碼在“氣場”方面，是很突出的！
其實曹操姿貌如何，真的不重要。
難道不帥，難道不高，他就不是我們心中喜歡的那個曹孟德了嗎？
之所以我們喜歡他，只因為他是曹操！