網傳岑某某簡歷。
前腳剛有“小學生研究基因獲全國大獎”走紅,後腳立馬又一位“天才少女”出世了。
這兩天,社交媒體上,一位名叫岑某某的女生刷了屏。文章開篇就是她的簡歷,大家可以先感受下。
岑某某是如何成“神”的?
“目前一天能寫300首詞牌、2000首詩、15000字小説”……這未免太“秀”了,還真是“秀”口一吐,就抵半個盛唐?
注意,人家還特意強調,這是“目前”,將來指不定還要在數字後面圈幾個零。我只能説,現在的“神童”神得都不像話,地球自轉慢一點,都跟不上他們的文思泉湧。
要知道,高產長壽如乾隆皇帝,一生也才寫詩4萬首,這位小朋友一天2000首詩,相當於一分鐘寫1.4首。
曹植當年要是有這才華,也不至於需要走七步。而對於我們這些平平無奇的普通人來説,把2000首詩抄一遍,一天恐怕都不夠用。
然後,我們再來欣賞一下她的演講視頻:
岑某某演講視頻。
這確實是“神童”了,只不過那動作、那表情、那手勢、那語氣,無不讓人大呼“熟悉”。
説實話,看完這樣的簡歷和演講視頻,我的心情是複雜的。孩子是個好孩子,也是個好坯子。其語言表達能力、控場能力、儀態舉止,都不輸一般的成年人,但正是這份技能上的“不輸”,讓人心生不適。
網絡上,有人叫她“蓋世神童”,有人叫她“傳銷少女”。無論哪一個稱呼,恐怕都是不利於孩子的健康成長和未來發展的。
以成功學為器皿,以營銷學為試管,以傳銷精神為藥液來培養出來的孩子,這就是這場“神童秀”挑戰社會底線的所在。
我不知道,岑某某是真的樂在其中,還是明知自己在表演,還要強裝歡笑。但如果岑某某真的只有十幾歲,我們很難將批評的矛頭對準這樣一個孩子。
事實上,岑某某更像是一台被馴化的機器,她也是一位“受害者”。那些在她身後對她進行訓練、“馴化”的推手,才更值得被推到前台,接受輿論的評判。
岑某某的故事,比王安石筆下的《傷仲永》還要悲傷。仲永被捧殺,也只不過是“父利其然也,日扳仲永環謁於邑人,不使學”,最後也不過是“泯然眾人矣”。
而岑某某正在遭遇什麼,以及將來會面對什麼,是否會耽誤身心健康成長,這些都讓外界難以預料。
面對記者,岑某某的父親岑某燦堅稱相關宣傳並無誇大成分,女兒的寫作能力都是真實的;面對質疑,他説“希望孩子一定是感恩、孝順的,對社會有貢獻、有付出的” 。
我們只能説,但願如此。
資料圖。岑某某和父親的雜誌社工作證件。
治治某些人,救救孩子
人有多大膽,地有多大產。大人有多狠,小孩有多慘。
那麼,我們拿岑某某背後的那些大人們,就真的沒有辦法嗎?
並非如此。從針對岑某某的宣傳資料中,我們可以發現不少線索。
比如,她的簡介裏稱岑某某是數個品牌的創始人,其中一個為“宇宙超能量”。這些品牌的背後,又是怎樣的產品和服務?“蓋世神童”是否是與之相關的商業宣傳?
如果是,那麼就可能構成法律意義上的虛假宣傳或誇大宣傳,市場監督管理部門或許可以管一管。
畢竟,岑某某背後的團隊及其產品,很可能是直面消費者的。出於維護消費者權益的考慮,這些信息也有必要查清。
再如,還有網友爆料説,岑某某是“中國國際新聞雜誌社記者、中國國際新聞雜誌社中華傳統文化傳播院院長助理、中國國際新聞網紹興運營中心副主編”等;此外,她的簡歷裏也寫着“全球華人青少年領袖學習會創始人”。
那麼,這些機構和崗位到底存不存在?是以怎樣的方式存在?屬於何種性質?有多少含金量和影響力?這些問題,都有待相應的管理部門釐清。
當然,也有人在問,都浮誇成這樣了,會有人信嗎?
真的有。我們不要高估一些家長明辨是非的能力,也不要低估他們為此買單的魄力。畢竟,這還是一個連“馬保國都相信馬保國”的年代。
我看到有微博網友便表示,岑某某演講的樣子,像極了去他們學校做感恩教育的老師,把家長們講得鼻涕一把淚一把,完了進入壓軸環節:賣書。
岑某某背後的團隊,和那些“演講+帶貨”者比,是五十步之後再走兩步。我只能大呼一聲:治治某些人,救救孩子。
□與歸(媒體人)
編輯 陳靜 實習生 張曉雨 校對 李立軍