皇帝殺臣子得找理由,可此人被皇帝殺完後,一絲理由也找不出

中國古代封建社會中,根據儒家思想“君要臣死,臣不得不死”的説法,皇帝任意下令都可以讓臣子死,這就是至高無上的皇權的魅力,可以控制他人的生殺大權,不過就算是皇帝要殺人,也是需要找理由的,有些理由儘管牽強,但依舊要找。
中國曆代皇帝中國幾乎沒有誰沒殺過人的,殺得最多的往往是開國皇帝,比如劉邦和朱元璋,劉邦殺功臣所找的理由機會是一樣的,都是説誰誰誰謀反了,需要殺掉,然後就殺掉了,朱元璋殺功臣也是如出一轍,殺人需要理由,這是亙古不變的道理,皇帝殺人也不能免俗,但歷史上有個人被殺,硬是找不到任何理由,這人是岳飛。
皇帝殺臣子得找理由,可此人被皇帝殺完後,一絲理由也找不出
岳飛是抗金名將,是出色的軍事家,精忠報國的典範,在戰場上岳飛精通謀略,培養出來的岳家軍可令敵人聞風喪膽,“撼山易,撼岳家軍難”並非吹出來的,岳飛不僅在軍事上建樹非凡,在詩詞方面也有成就,他喜愛書法,且一生為國家驅除外地奮鬥,他的精神受到百姓愛戴,也為後世傳頌。
岳飛是“神”一般的存在,但他死得很慘,主要是秦檜從中作梗,正當岳飛在抗擊金兵之時,宋高宗連下九道金令,要求他撤軍班師,最終岳飛無奈之下,只好回軍,當然這一切都是秦檜在背後搗鬼,緊跟着岳飛就被捕入獄,跟着被殺掉了,只留下一篇《滿江紅》成傳世絕響。
皇帝殺臣子得找理由,可此人被皇帝殺完後,一絲理由也找不出
與其説岳飛是秦檜害死的,不如説是宋高宗直接殺掉的,而皇帝殺岳飛的理由更是牽強得令人不服,皇帝要殺人的時候,一般都會找謀反作為理由,要説某人謀反肯定要找出一些證據,但岳飛卻是以“莫須有”的謀反罪名殺掉的,所謂“莫須有”就是“可能有”的意思,這樣的理由就相當於沒理由。
當時宋高宗和秦檜聯合,要殺岳飛已是板上釘釘的事情,在宋高宗看來,殺掉岳飛就有可能跟金人議和,又能達到殺一儆百的作用,但岳飛一生征戰,是有功無過的將軍,所以只好給扣上謀反的罪名,但又苦於找不到證據,秦檜只能來了個“莫須有”的罪名,岳飛是中國歷史上唯一被冤殺後,殺完還找不到一絲理由的人。
皇帝殺臣子得找理由,可此人被皇帝殺完後,一絲理由也找不出
岳飛作為一代抗金名將,並非死在戰場上,而是死在自己一心保衞的朝廷中,而且被殺死打得理由朝廷也給不出來,只留給後世一個“莫須有”的成語,是在令人無限惋惜啊。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 856 字。

轉載請註明: 皇帝殺臣子得找理由,可此人被皇帝殺完後,一絲理由也找不出 - 楠木軒