《我們的愛》豆瓣評分僅4.5分, 靳東角色轉型失敗了?

新聞閣網絡熱點欄目第一時間為您提供網絡新聞,讓您瞭解一手娛樂、社會、民生、國家等熱點綜合資訊。

  自《偽裝者》明樓一角大火之後,靳東似乎就踏上了“精英”的戲路,並且一發不可收拾。

《我們的愛》豆瓣評分僅4.5分, 靳東角色轉型失敗了?

  無論是《歡樂頌》1、2裏的譚宗明,還是《外科風雲》裏的莊恕,亦或是《我的前半生》裏的賀涵,無不印上了一個“精英”的標籤。在備受熱議的同時,也廣受質疑。

《我們的愛》豆瓣評分僅4.5分, 靳東角色轉型失敗了?

  近日,靳東的又一部新劇《我們的愛》開播了。靳東飾演的許光明再也不是霸道的職場精英了,而便成了性格唯唯諾諾的“鳳凰男”。而然,就是這樣一部靳東的“轉型”之作,豆瓣評分卻僅有4.5分,收視率等指標也表現平平,靳東的角色轉型失敗了?

《我們的愛》豆瓣評分僅4.5分, 靳東角色轉型失敗了?

  那麼首先來看一下《我們的愛》為何評分如此低!

  從劇情方面來説,《我們的愛》講述了許光明(靳東飾)與丁雪(童蕾飾)因買學區房而假離婚,最後陰差陽錯鬧成了真離婚。故事夠接地氣,卻新鮮度不足,用通俗一點的話來説就是沒有太精彩的看點。

《我們的愛》豆瓣評分僅4.5分, 靳東角色轉型失敗了?

  從人物性格方面,這裏只説一下女主丁雪。丁雪似乎與《我的前半生》中的羅子君有相似之處,都是被丈夫寵壞的“偽公主”,沒有公主的命卻有公主的臭脾氣。

《我們的愛》豆瓣評分僅4.5分, 靳東角色轉型失敗了?

  相比較於羅子君,個人感覺丁雪的人設是崩塌的。羅子君還只是無知不講道理,而丁雪不僅無知不叫道理,而且一言不合就懟懟懟,對孩子不上心,對母親不尊重,一個30大幾的人,這樣的行為是讓人不能理解的。

《我們的愛》豆瓣評分僅4.5分, 靳東角色轉型失敗了?

  再説演員陣容及演技,相信看這部劇的觀眾大部分是衝着老幹部靳東去的。《我們的愛》這部劇,除了靳東、潘虹和童蕾外,其他的基本上叫不上名字,可以説陣容一般。

《我們的愛》豆瓣評分僅4.5分, 靳東角色轉型失敗了?

  演技方面,潘虹老師的演技是值得肯定的,童蕾的演技實在不敢恭維,最受爭議的自然是靳東了。有人看好説他演誰像誰,另一種完全相反的看法自然是演誰都像靳東。

《我們的愛》豆瓣評分僅4.5分, 靳東角色轉型失敗了?

  如果一個演員的演技滿分為100分的話,像陳道明、葛優、黃渤等演什麼像什麼的演員演技都在90分以上。靳東的演技也就在80-90分之間,如果遇到了合適的角色,如《偽裝者》的明樓,可以保持在85分以上,加上粉絲們的吹捧,吹一吹到90分也是可以接受的。

《我們的愛》豆瓣評分僅4.5分, 靳東角色轉型失敗了?

  也就是説,靳東的演技還沒達到演誰像誰那樣爐火純青的地步,當然比起小鮮肉自然是綽綽有餘。像靳東這樣高人氣的演員,稱老戲骨演技達不到,稱“小鮮肉”年齡超了,稱“老鮮肉”似乎更為貼切。

《我們的愛》豆瓣評分僅4.5分, 靳東角色轉型失敗了?

  回到劇中,靳東飾演的許光明,與之前的角色想比,無論是語言、動作還是眼神神態都有較大的改變,説演什麼都像靳東是不確切的。但是真的達到演誰像誰的地步了嗎?試想如果這個角色讓前夫哥陳俊生的扮演者雷佳音來演,是否會更加精彩呢?

《我們的愛》豆瓣評分僅4.5分, 靳東角色轉型失敗了?

  或許,每一個追求上進的演員,都曾想嘗試不同類型的角色以追求突破。但是,既然是嘗試,就會有成功和失敗。不得不説,《我們的愛》中,靳東的這次嘗試轉型是失敗的。

《我們的愛》豆瓣評分僅4.5分, 靳東角色轉型失敗了?

  其實,不管專注於一類角色做好做精,亦或是突破自己做全能型演員,都是好的。對於靳東,只演霸道總裁範的戲自然有人喜歡,想要突破自己我們也樂見其成。而最關鍵是,演員找好自己的定位,走最適合自己的路。

  本文來源於新聞閣:轉載請保留鏈接,不保留本文鏈接視為侵權,謝謝合作!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1259 字。

轉載請註明: 《我們的愛》豆瓣評分僅4.5分, 靳東角色轉型失敗了? - 楠木軒