觀劇報告:《​三國演義​》魏延死得冤?他是死於自殺而非​諸葛亮​計殺

觀劇報告:《​三國演義​》魏延死得冤?他是死於自殺而非​諸葛亮​計殺

  新版《三國演義》魏延劇照,王新軍飾

  讀過《三國演義》的人都知道,蜀國大將魏延死得最冤。諸葛亮僅憑他頭上長有反骨,就斷定他死後魏延必反,決定消除這個隱患,於是暗中授意楊儀在他死後找個機會把魏延殺掉,這才有了魏延被楊儀的激將法激得大喊三聲“誰敢殺我”,結果被馬岱從背後一刀斬於馬下的橋段。

  可惜這是小説,誰信誰是傻子。羅貫中編得倒是很精彩,卻經不起推敲——諸葛亮怎麼知道魏延頭上長有反骨?是摸出來的還是看出來的?僅憑這點就認定這是諸葛亮殺魏延的理由,未免太搞了,如此草率地定魏延“死罪”,不符合一生謹慎的諸葛亮的性格。

  於是又有人説諸葛亮之所以殺魏延,是因為嫉妒。這就更搞了,魏延本事不如諸葛亮,地位也不如諸葛亮,諸葛亮為什麼要嫉妒他?終於有人給諸葛亮殺魏延找到一個“合情合理”的理由:原來諸葛亮快要死的時候不想死,還想再活幾十年,以便完成先帝交給他的偉大事業。問題是壽命到了呀,閻王爺派出索命的小鬼已經在路上,不想死又能怎樣?無所不能的諸葛亮的辦法是向天祈禱延長壽命。於是他點亮長明燈。當長明燈燃燒七七四十九天後,續命就會成功。不料魏延那個冒失鬼,事先不知諸葛丞相在大帳中弄了這麼一出,莽莽撞撞地衝進來把主燈碰倒了,致續命失敗。於是諸葛亮恨死了魏延,決心殺了他。

  怎麼樣?這下合乎邏輯了吧?可惜又是編的。魏延的確是被謀殺的。但殺他的不是諸葛亮,是楊儀。因為,只有他才有殺魏延的動機。他們兩個,有很深的矛盾。

  一個文臣,一個武將,井水不犯河水,他們的矛盾是如何產生的呢?這與魏延的性格有關——魏延自恃才華,難免驕傲自滿,看不起這個看不起那個,説話也很刻薄,其他官員惹不起躲得起,見了他就繞着走,儘量不與他發生交集。但是楊儀不一樣,他也自恃諸葛丞相的信任和重用,不吃魏延那一套,常與魏延硬碰硬,針尖對麥芒。

  他們兩個的矛盾,諸葛亮是知道的,多次想讓他們冰釋前嫌,無奈都無濟於事。後來諸葛亮能做的,也就只剩了不偏袒任何一方,儘量做到一碗水端平。諸葛亮一輩子都在算計,就是沒有算準楊儀心胸極其狹窄,早就有殺掉魏延之心。如果諸葛亮對此有所察覺,就不會讓楊儀傳達要魏延在他死後大軍撤退時斷後的遺囑,於是給了楊儀藉機除掉魏延的機會。

  於是,楊儀在向其他將領傳達諸葛亮遺囑時,臨時“修改”了遺囑內容,導致魏延死於非命,讓人誤以為殺魏延是諸葛丞相的意思。從某種意義上來説,魏延其實是死於“自殺”。性格決定命運,此言非虛啊!(察察堂)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1015 字。

轉載請註明: 觀劇報告:《​三國演義​》魏延死得冤?他是死於自殺而非​諸葛亮​計殺 - 楠木軒