據報道，日前，中國中化集團公司原黨組成員、總經理，中石化集團原黨組成員、中石化股份公司原高級副總裁蔡希有因嚴重違紀被開除黨籍和公職。
在“打虎”常態化的今天，部級幹部蔡希有的落馬，也許並不是什麼大新聞，但如果拉長“鏡頭”，把他和之前落馬的中石化三任總經理陳同海、蘇樹林、王天普放在一起，則令人感慨：原來又是“塌方式腐敗”，又是反腐“一窩端”。
回看蔡希有成長的歷程，2014年8月出任中化集團總裁，之前的經歷大部分是在中石化。誠然，去年中央在巡視中化集團時，稱企業領導人員借合資合作之機內外勾結、輸送利益，違規干預工程招標、物資採購，幫助配偶、親屬經商謀利等問題時有發生，腐敗風險較大，但蔡的問題，恐怕很大程度上還是在中石化時留下的“老底”。
一個單位，如果僅是個別官員因腐敗問題被查，很大程度上可以歸入個案，按照常規程序作出處理，但連續4名高管被查，如此高發的腐敗頻率，已不能用“偶然”來搪塞。在這種極不尋常的現象背後，必定有着權力制衡、管理規範等方面的“頑疾痼弊”，需要跳出個案的窠臼來“刮骨療毒”。
或許，有人會説，這種“塌方式腐敗”説明，中石化等國有企業“油水”太多，讓一些人實在收不住手。誠然，利益的巨大誘惑，對每個人都是一種考驗，但是否腐敗的“開關”，掌握在每個人自己手中。現實中，一些人落馬了，但更多的人還在堅守“底線”，利益不是某些人為自己的無恥墮落開脱的“擋箭牌”。
其實，真正值得警醒的，仍是不受約束的權力。據有關報道，蔡希有很勤奮，且具有現代經營頭腦，當年中石化煉化工程股份有限公司在香港發售H股，他是推動在港上市的操盤手之一。與蔡相似，陳同海、蘇樹林、王天普等人也都不簡單，如果沒有出類拔萃的能力、高人一等的貢獻，又怎能當上部級央企的掌門人呢？
關鍵還是在權力制約上出了問題。英國思想史學家阿克頓勳爵説過，“絕對權力導致絕對腐敗”，對於陳同海、蘇樹林、王天普、蔡希有之類高管，權力如果沒被關進制度的籠子，其掌舵的領域就是獨立王國，其自身就是最高主宰。“牛欄”關不住權力這隻“貓”，為預防握有權力的人肆意妄為地越權、弄權、濫權，直至走向違紀犯罪的危險邊緣，就要換“牛欄”為制度的“籠子”，形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防範機制、不易腐的保障機制。
當一起高管腐敗案件發生後，為什麼還有“接二連三”者，最後演變成“塌方式腐敗”的局面？一方面，反腐敗鬥爭的形勢嚴峻複雜，腐敗窩案往往盤根錯節，沿着“打虎拍蠅”個案中獲取的線索“順藤摸瓜”，也很難查出所有涉案的人和事。另一方面，也反映出在反腐正風的制度設計上，約束權力的“籠子”還需扎得更緊、更密，讓一些心懷不正之風的公務人員、國企管理人員不敢結黨營私，不能任性而為。
中石化四名高管落馬，無疑是“打虎拍蠅”的又一重要戰果。然而，反腐正風，永遠在路上，在繼續亮出反腐利劍、徹底滌盪腐敗分子的同時，更需健全黨內監督和反腐倡廉制度。如此“破立並舉”，才能減少“塌方式腐敗”，真正奪取反腐這場鬥爭的勝利，才能構建起風清氣正的政治生態。
以下為網友評論：
網友“楚天的雲”：
無監督的權力，和擺在眼前的遍地黃金。那有不貪之理!
網友“緣ZHANZP”：
百分之九十九·九都有問題。紅樓夢裡那個乾淨。
網友“卡車卡車車”：
沒一個乾淨的逮到誰誰倒黴
網友“手機用户50334024324”：
這才查到哪兒，從頭往下查，看有幾個乾淨的
網友“JKBEIJING”：
依法治國，對內部監管過程需要全面公開披露，並設立監管的再監管——由外部第三方媒體，第四方大眾進行。
網友“遠志151320962”：
為什麼中國對犯人執行死刑那麼少
網友“手機用户3074867243”：
不查則已，一查，歐，厲害了我的國企。
微信官方一直不給出雙開的功能，想想也不太人性化，一個工作號，一個生活號，微信雙開如何解決？
1、使用手機自帶雙開功能，比如現在小米手機、360手機等都實現了雙開功能。比如小米手機是在設置裏面找到應用雙開。
2、使用軟件輔助雙開，如平行空間、開小號等。
3、使用微信分身版本。
以下為網友評論：
網友“紫木73851083”：
蘋果的可以雙開啊，，我都用了2個多月了
網友“青春不枉年少i”：
蘋果怎麼雙開呀
網友“賴東菜”：
可以雙開不過裝的不是正式版本
網友“王小貓就是瓦格納”：
請試試蘋果不越獄的雙開
網友“青春不枉年少i”：
哪有賣的啊
(2017-05-17)