綜合實力是對國家各領域發展的綜合評判，也是衡量一個國家在世界上佔據什麼地位的重要考量，所以各國對於這樣的實力發展十分重視，雖然沒有一個具體的衡量標準，但是國際上卻有一些機構通過獨有的分析角度對世界各國綜合實力進行評判，即使這些評估與實際有出入，但在一定程度上也能讓外界對各國的發展狀況有所瞭解。
近期美國的BAV集團和沃頓商學院就合作對世界各國的綜合實力發展情況作出了分析並給出排名結果，此次分析從政治影響力、經濟、軍事力量、全球領導力和加入國際組織情況這五個指標入手，雖然分析角度多元，但是依舊引起不小爭議。這份排名結果前三名分別是美國、俄羅斯和中國。
這樣的排名一經發布，就有專家指出並不靠譜，因為中國如今的綜合實力發展十分迅猛，完全有資格排在第二。而美方發佈的這份排名，所評判的標準可能全都放在了軍事發展方面，才將俄羅斯排在第二名。
一波未平一波又起，在美方的強國排行公佈之後，日本也發佈了類似的榜單，其中就有明顯變化，第一雖然還是美國，但是第二名變成了我國，第三名才是俄羅斯。對於這樣的變化，也有人指出，美國和日本所評判的標準其實各有不同，在美方看來，軍事實力在如今才是絕對的大國手段，當然這也符合美國的風格，總是將軍事放在首要地位。但是對於日本而言，就有所不同。日本近年來比較注重經濟方面的發展，而我國目前是世界第二大經濟體，自然而然就受到了日本的關注，所以才會將我國排至第二的位置。
其實這樣的排名也只是各國之間的一種假設分析，對於瞬息萬變的時代發展，並沒有能讓所有人都信服的結果。不過，美國和日本的兩次排名卻讓印度大失所望，有的印度網友甚至還鬧起了脾氣，因為這兩份榜單中，印度均未進入前十，這讓時刻號稱自己世界第四軍事大國的印度十分不滿，可能在印度的眼裏，進入前五是必然，可惜事與願違，印度遭到前所未有的“冷漠”。有專家指出，可能是在於印度各方面基礎較為薄弱，才沒有被“重視”。