新聞閣社會時事欄目第一時間為您提供全國各地社會新聞,讓您足不出户就能瞭解各地熱點綜合資訊。
懟天懟地的特朗普，又一次展現了他“人設”不倒的體質。
這一次，他還換了個新玩法，把“開炮”的地點搬到了聯合國。9月19日，第一次以美國總統的身份參加聯合國大會的特朗普，也沒能低調點，反而把能批評的國家和國際組織都批了個遍。朝鮮、伊朗等一貫的“對頭”國家肯定是逃不了的，但出乎不少人意料，就連聯合國也不能倖免，被他批評“官僚機構膨脹，管理失當”。
中國和俄羅斯主要領導人都沒參加，毫無疑問，這次公眾關注的焦點都落在了特朗普身上。而他也沒讓大家失望，儘管只參加了兩場會議(“聯合國改革”會議和聯大一般性辯論)，就貢獻出了諸多看點。就連美國的“死對頭”伊朗，也給予了國家電視台全程直播的“厚待”。
內容
先來看看特朗普都説了些什麼。
對自己的政績誇耀一番是必須的。比如：“我們的軍隊將很快成為有史以來最強大的軍隊”，“自大選以來美國狀況相當良好，美股處歷史高位，失業率處於歷史最低”。他甚至還修改、引用了自己競選時的口號，稱自己會“讓美國偉大起來”。
不過，一説完這些，他就立馬調整至“火力全開”的模式，稱主權國家最重要，並對其所謂的“流氓政府”大肆批評，稱其為“地球上現存的瘟疫”。
什麼是特朗普所説的 “流氓”國家(rogue state)?其實，政、學界從未達成共識，但主要是指一些行為上不夠理智、或將威脅世界和平的國家。熱衷於使用這一詞的美國，也被一些政治學家稱為“世界上最大的流氓國家”。
不過在特朗普看來，“流氓”國家非朝鮮、伊朗、委內瑞拉和敍利亞莫屬。
不過，這一言論遭到了台下各國代表的“羣懟”，一起來看下視頻：
在演講中，特朗普絲毫沒有care緊張的半島局勢，稱金正恩為“火箭人”，正在進行摧毀自身和其政權的自殺任務。特朗普表示，若是為了保護美國和盟友的安全而到了別無選擇的時候，將會“完全摧毀(totally destroy)”朝鮮。
特朗普演講時台下朝鮮代表席空無一人
至於伊朗，特朗普用了“兇殘的政權(murderous regime)”來形容。他評價奧巴馬主推的伊核協議為“美國簽訂的最槽糕和最單方面的協議之一”，是“美國的難堪”，話間表露出將會廢除伊核協議的態度。
炮轟完朝鮮和伊朗，特朗普又將矛頭對準了委內瑞拉和敍利亞。他稱前者為“腐敗的國家”，後者為“犯罪的國家”。台下兩國代表的臉色，要多難看有多難看。
伊朗代表可能在發朋友圈吐槽特朗普
聽完這些，大家是不是覺得有點似曾相識?其實，美媒也發現了，不少美國媒體就“刨出”2002年小布什的國情諮文，發現，小布什在諮文中首次使用了“邪惡軸心(Axis of Evil)”一詞指稱伊拉克、伊朗和朝鮮。其後不久，在無確鑿證據的情況下，不顧安理會的反對，發動了對伊拉克薩達姆政權的戰爭。
在一些人看來，特朗普這次的許多提法，就是新版的“邪惡軸心”，只不過這次是在聯合國的會場裏。
反應
逞口舌之快，感覺自然是很不錯的。説完他還迷之自信地發了個推特：“會見了很多國家的領導人，大家都很大程度上(或全部)同意我的演講!”
但特朗普大概沒想到，其他國家不幹了。不但被點名的國家直接回懟，就連包括法、德在內的傳統盟國也不買賬。
被稱為“法國特朗普”的法國總統馬克龍，就沒有收住自己的怒火。在隨後的聯大演講中批評特朗普，説放棄伊核協議的想法“太危險”，而且他對於特朗普在演講中壓根沒提《巴黎協定》也表達出不滿，再次強調美國不應該退出這個協定。
德國總理默克爾並沒有出席本屆聯合國大會，但是她在接受電視採訪時，專門針對特朗普的演講給出了回應。默克爾反對特朗普用“完全摧毀”來威脅朝鮮，認為朝核問題還是要通過制裁等方式來和平解決。默克爾表示自己在特朗普聯大發言前已經與其通過電話，告知德國的立場。顯而易見，這並不可能有什麼作用。
不只法、德，瑞典外交部長也表達了不滿。他直言這是一個“浮誇的”、“民族主義的”演講，而且是在錯誤的時間，面對了錯誤的觀眾。
相對於美國盟友們有所剋制的批評，被點名道姓的國家可就沒有這樣的好脾氣了。朝鮮外長説聽到了“狗吠聲”;伊朗外長髮推嘲諷這應該是一篇“中世紀時期”的演講，不值得回應;委內瑞拉領導人馬杜羅直接將特朗普稱為“新希特勒”。
畫風不同的是，在一片罵聲中，以色列總理內塔尼亞胡站出來，對特朗普的演講不吝讚美。他在大會後發推特表示，這是自己三十多年內在聯合國聽到的最強有力、最有膽識的發言。而內塔尼亞胡在台下聽特朗普演講時，也已經笑得合不攏嘴了。畢竟死敵伊朗、敍利亞還有黎巴嫩真主黨，都被特朗普罵了一個遍。
內塔尼亞胡笑得合不攏嘴
操心
各國高層的反應可謂精彩紛呈，那麼美國國內呢?
雖説這是一次在聯合國會場的演講，但特朗普的聽眾可不侷限於國外。事實上，特朗普團隊的高層各有所思，美國國內的左、右兩派也紛紛回應，無論是其支持者，還是反對者，都操碎了心。
島上此前曾多次分析特朗普團隊的內部鬥爭，本次聯大演講自然也有所體現。被認為是“民族主義”陣營、班農盟友的總統高級顧問米勒是特朗普講稿的主筆人，他的思想毫無疑問體現在了這篇講稿裏。
但這次比較特殊的是，作為“全球化支持者”的國務卿蒂勒森似乎也肯定了這篇講稿。據路透社報道，蒂勒森在演講結束後站起來走到米勒跟前與他握手，稱他“幹得漂亮”。
路透社援引知情官員的消息，該講稿是國家安全委員會高級成員們合作程度最高的一次。如此觀之，特朗普團隊內部的民族主義派和全球化派的紛爭還主要集中於美國國內政策，比如移民問題。
但除了這些人，其他官員的態度，可就一言難盡了，比如下圖中特朗普演講時，鏡頭捕捉到的新任白宮幕僚長凱利的表情，就很值得玩味。美國媒體對此津津樂道。
白宮之外，美國的左派人士對特朗普的演講，也展開了毫不留情的痛批。記者弗雷德·卡普蘭説這是歷史上美國總統發表的“最具敵意、最危險也是最讓人困惑的”演講。更有左派人士表示，特朗普的這篇演講不如直接改名叫“全球大屠殺”。
但是，不少美國右派人士對特朗普的演講表示了歡迎，認為其一定意義上體現了以里根為代表的新保守主義思想的迴歸。這是因為在他們看來，特朗普在演講中既指責了專制政權，捍衞了自由民主政體;又沒有“天真的”相信國際組織，而是強調主權國家的作用。
不過有意思的是，以往以懟特朗普為己任的美國媒體，這次倒沒有鋪天蓋地貼社論。他們只是很淡定地做做總結，然後回頭繼續報道諸如通俄門調查進展等國內新聞。
雖説是特氏的聯大首秀，但外界幾乎不用聽都可以猜出他會説些什麼，以至於很多評論，都已是老生常談了。
延伸
不過，除去特朗普的“大嘴”和各界的回應，這次特朗普的演講中，還有個十分值得注意的點，這也是特朗普演講提到了21次的“主權國家最重要”。
所謂“主權國家最重要”，也就是強調國家這一行為體在國際事務中的關鍵性，尤其是相對於聯合國在內的國際組織來説。
在這段42分鐘的演講中，特朗普提及“主權國家(sovereign)”21次。在其表述中，特朗普呼籲以“國家的偉大甦醒(a great reawakeningof nation)”來解決國際問題。對於國家和國家利益的看重，是國際關係現實主義理論的一大支柱，特朗普的這個表態，正是對其團隊提出的“有原則的現實主義(principled realism)”外交政策的一個延續。
特朗普更是將他的競選口號“美國第一(America First)”昇華了一道，變成“國家第一”。他認為在國際秩序中，國家對其自身利益的追求是為首要，唯有當國家利益出現重合時才會產生合作。這個思路顯然與奧巴馬卸任前在聯合國的最後一次演講中的理念相悖，彼時，奧巴馬強調“合作與融合”。
特朗普是個偏保守主義者，他強調國家利益很正常，也能夠理解。但問題是，不同國家之間總會產生利益衝突，應該怎麼解決呢?這個時候，緩解矛盾、擱置爭議的原則就顯得尤為重要了。
當然，在這個關乎世界和平與穩定的問題上，特朗普還有一個更優的辦法，就是讀一下習近平主席今年年初，在聯合國日內瓦總部的演講——《共同構建人類命運共同體》。在追求本國利益時兼顧他國合理關切，在謀求本國發展中促進各國共同發展。本着“尋找共識、相互理解、合作共贏”的態度去處理國際事務，國家之間才能共同進步。
本文來源於新聞閣：轉載請保留鏈接，不保留本文鏈接視為侵權，謝謝合作！