10月4日16點左右，濟南濼口黃河浮橋收費站的入口成了長龍，因為一輛拉着警報的120急救車被堵在了前面。堵車是因為救護車過橋被收費，而雙方因為爭執不下，最後救護車的司機掉頭離去。
救護車
救護車過橋被收費 收費員：按規矩辦事，有什麼錯
10月4日16點左右，一輛拉着警報的120急救車堵在了濟南濼口黃河浮橋收費站的入口，後面壓了長長的一串車，等的着急的車主不斷地鳴笛催促，但是救護車卻紋絲不動。堵車是因為救護車過橋被收費，駕駛員認為救護車輛不應該收費。
而收費員則表示車上有病人不收費，空車也是要收費的，雙方僵持不下。救護車過橋被收費，最終救護車司機掉頭離去。而根據《收費公路管理條例》，120救護車並不在免收過橋費的範圍內，收費員的確是按規矩辦事。
據山東廣播電視台公共頻道《民生直通車》瞭解，原來這輛救護車要去黃河北邊的鵲山接一名呼吸困難的病人，經過洛口浮橋收費站時，駕駛員認為救護車不應該收費，而收費站工作人員堅持要收費。
收費站工作人員説：“拉着病號不收，不拉着病號空車收費。”這位工作人員告訴記者，對於救護車，他們一直都挺照顧，但是這次這輛救護車也不説明一下，拉着警笛就想開過去，按照規定，得收過橋費。一看這種情況，大家就想調解一下，先讓救護車過去，畢竟救人要緊。
雙方都各持己見，僵持了十幾分鍾之後，救護車掉頭走了。今天，記者聯繫到了救護車駕駛員的同事，他告訴記者，救護車掉頭之後就直接回醫院了。另一名120駕駛員告訴記者：“病人沒大有事，別的救護車去了。”
救護車過橋被收費，120駕駛員説，他開救護車好多年了，在濟南其它地方都沒有遇到過收救護車過路過橋費的情況，只有濼口浮橋這個地方是個例外。
編後：首先，救護車司機因為遇到收費站收費爭執不下就調頭返回是不可取的，但更重要的是，收費站到底該不該向救護車收費呢?對於這個問題，也一直存在兩種聲音，一種聲音認為救護車應該收費，因為路橋養護需要資金，收費站人員需要工資、需要獎金。
另一種聲音則認為，救護車不應該收費，因為救護車承載的是生的希望，提前一分鐘就有可能挽回一條生命，同時急救和高速同屬公用事業，付費也不妥。
在實踐當中，關於“120”急救車通行路橋是否應該免繳通行費的問題，各地存有幾種不同的做法，甚至還出現了同一條高速公路各收費站標準不同的情況。
一些地方有業務的急救車一律免費;一些地方急救車拉着病人行經高速公路時免費，行經高速公路去接病人時收費;一些地方任何情況下急救車都免費。但基本上，急救車到高速公路上搶救因車禍傷亡人員都是免費的。
救護車過橋被收費，根據《公路法》、《收費公路管理條例》等法律法規的規定，6類車可依法享受收費公路車輛通行費減免優惠，“120”急救車並不在其列，因此，“免費”一説尚無法律依據。