雙車戰略在現今的各大車企手中有點薪火相傳的意思，這些或是換殼，或是更名的車型，導致我們在選購時，總有一種“挑個喜歡的外觀就行”、“買哪個都一樣”的錯覺，但它們之間真的毫無差別嗎？答案肯定是否定的。本期咱們就從最便宜的大眾SUV探影和途鎧兩兄弟出發，解析熱門兄弟車型之間，究竟哪款更值得。
外觀
首先兩台車都是基於MQB A0平台打造，所以底子一樣是沒跑的，既然同那麼車身尺寸上，兩車軸距也均為2651mm，僅在長度和寬度上有毫釐之差，這就使得兩車在車身大小和車內空間上難以區分，只能以平手告終。而如果説到設計，那就有得聊了。
當你從遠處看見一輛途鎧的時候，前臉橫平豎直的線條會讓你覺得那麼親切熟悉。沒錯，途鎧的前臉是經過上汽大眾“定製化”的，想必是為了讓它看起來更像途觀L、途嶽等大哥車型，同時還保留了幾年前大眾的那種平直的設計手法，顯然在整體風格上更泯然眾人。
不過好在前臉細節上還是加入了更有力量感的中網和前槓設計，也算得上是為年輕人考慮了吧。
反觀探影，在前臉上就完全是為了年輕人而設計，而熟悉這套前臉的朋友也知道，這才是正宗的“德原臉”，它的設計完全參考了歐版T-Cross，給人的第一印象也是更具活力。
前槓部分當然也和探歌、探嶽一樣，採用了同樣的造型設計，而且從探嶽銷量超過途觀L來看，這套設計明顯更吃香，並且它還提供了R-Line版本。
當區別完前臉，來到側面和尾部時，你就會感到深深的無力。因為前臉美醜不論，我們至少還可以選擇，而側面和尾部就沒得選了，兩台車做到了99.99%的相似，實屬不易。所以外觀方面，探影略勝於途鎧。
內飾
接下來咱們來到車內，首先在整體風格上，內飾依然保持了高度相似，只是在線條和飾板上做出了區分，也就是途鎧的中控台因為多了一塊飾板而看起來更加的舒展，對比來看，儘管兩台車的中控台均為純硬塑料，但探影的中控台塑料感更強，少了一絲“德味”，好在兩台車都是有車身同色的內飾可選的，這個還是比較有吸引力的。
另外説一句，途鎧有個讓我難以理解的槽點，為什麼方向盤不是新款的樣式呢？所以內飾這局，途鎧小勝探影。
動力
説到動力，兩台車也是有着99.99%相同的動力總成，那0.01%的區別是探影提供了1.5L自吸引擎匹配5MT的組合。
而整體來看，兩者動力總成可以共同分為1.5L匹配6AT和1.4T匹配7速雙離合兩種。其中1.5L引擎最大馬力113匹，峯值扭矩145N·m；1.4T引擎最大馬力150匹，峯值扭矩250N·m。
它們在表現上簡單總結就是：1.5L加6AT穩定可靠，家用好幫手；1.4T加7速雙離合動力充足，但小豁怡情，大豁傷離合。所以最後動力上，兩者打平。
配置
前面説了那麼多，其實是給大家“開個玩笑”，真正決定我們的因素，還是要看價格和配置。
在開始這兩方面解析之前，我們先選出兩台車最值得的版本，分別是：15.09萬元的280TSI DSG R-Line版探影和14.79萬元的280TSI DSG 舒適版途鎧。首先在售價上，兩者只相差3000元。
配置方面，兩款車均配備了全LED前大燈、日間行車燈和鹵素霧燈，外後視鏡電動摺疊和電加熱，以及17英寸鋁合金輪轂。在車內，您還可以看到多功能方向盤、真皮混合座椅、主駕駛座6向手動調節、副駕駛座4向手動調節、四門車窗一鍵升降、機械手剎，手動空調和4揚聲器音頻移動電話互聯網支持蘋果的Carplay和carlife。後排座椅支持一定比例的傾斜，後排有空調出風口和全窗。駕駛輔助系統配備了定速巡航、發動機啓動和停止、上坡輔助和後駐車雷達。在安全性方面，整車配備了6個安全氣囊、胎壓報警器、esp、牽引力控制和主動制動。總的來説，它們是實用的配置，非常適合家用。
而探影對比途鎧多出的3000元，又買到了R-Line外觀套件，自動大燈，真皮方向盤，10.3英寸全液晶儀表，8英寸中控屏（途鎧為6.5英寸）和倒車影像。所以就算從字面意思看，也是探影更值得。所以配置上，探影完勝。
總結
在幾方面的簡單對比後，本期選題的答案就是探影略勝途鎧。當你選擇探影時，你可以得到R-Line套件加持的更加年輕運動的外觀和更加豐富的配置，這些恰恰是途鎧的軟肋，但我想這個結果，和探影晚於途鎧上市有很大的關係，當然，也可能是上汽大眾另有安排吧。