新聞哥:要離婚?先做“離婚考卷”!結果成績優秀,法院判:不準離…

  要離婚?先做“離婚考卷”!結果成績優秀,法院判:不準離…

  2017-09-22

  寧波鄞州區廣播電視台

新聞哥:要離婚?先做“離婚考卷”!結果成績優秀,法院判:不準離…

  點擊播放

  GIF/161K

  上學要考試

  找工作要考試

  考駕照要考試

  但是你聽説過

  離婚也要考試嗎?

新聞哥:要離婚?先做“離婚考卷”!結果成績優秀,法院判:不準離…

  給你一張“離婚試卷”

  60分以上考慮挽回婚姻

  這到底是什麼操作?

新聞哥:要離婚?先做“離婚考卷”!結果成績優秀,法院判:不準離…

  9月14日,一份命題人是主審法官,評卷人是原、被告的“離婚考卷”在四川宜賓縣人民法院觀音法庭出現。

  法官稱,通過讓原、被告夫妻做題考試,對雙方的感情做一個考察,60分以上初步表明有挽回餘地,60分以下可以初步認定婚姻關係岌岌可危。

  首份試卷的答題人

  是一對育有一雙兒女的80後

新聞哥:要離婚?先做“離婚考卷”!結果成績優秀,法院判:不準離…

  這份試卷答的怎麼樣?

  非!常!好!

  以至於考分太高,

  法官認為雙方感情深,不準離婚。

  主張離婚的女方

  在做完考卷以後態度趨於冷靜,

  對不準離婚的判決不持異議。

  來看兩人的答題卷

新聞哥:要離婚?先做“離婚考卷”!結果成績優秀,法院判:不準離…
新聞哥:要離婚?先做“離婚考卷”!結果成績優秀,法院判:不準離…
新聞哥:要離婚?先做“離婚考卷”!結果成績優秀,法院判:不準離…
新聞哥:要離婚?先做“離婚考卷”!結果成績優秀,法院判:不準離…

  多數客觀題裏,兩人的回答是一致的,但也有衝突的地方,比如“最近一次溝通的時間是__”,男方的回答是“昨天”,而女方的回答是“2017年6月”,“一家人去旅遊過__次”,男方的回答是“一次”,而女方的回答則是“沒有”。

  當被問及“現在夫妻之間最大的矛盾和分歧是什麼?”女方指出男方喜歡賭博而且對她無端猜忌,而男方則認為“老婆沒有做的不好的”。“男方長期賭博,經過溝通毫無改變,還對我不負責任地猜疑,以各種語言侮辱,給女方在心理上造成了傷害。”她在答卷中寫道。對此男方也予以承認,並表示會改正。“以後不管過年也好,平常也好,沒經過老婆同意,絕不去打牌娛樂”男方這樣寫道。

  男方認為自己盡到了養家的責任,努力把這個家維持好,而女方則覺得男方大部分時間都是和朋友在茶樓打牌,在家也很少幫忙做家務,“有一次孩子生病,我要求男方帶孩子去看醫生,但他卻以打牌走不開為由拒絕了”。

  此外,女方也反思自己在家庭中也有做的不好的地方。“因為生活原因,我長期在外上班,沒有太多時間陪孩子。”她在答卷中寫道。

  答完題目後,試卷由夫妻雙方彼此打分。最終,男方的得分是80分,而女方的得分是86分。

  主審法官通過給夫妻做試卷,

  初衷是希望瞭解婚姻的真實情況。

新聞哥:要離婚?先做“離婚考卷”!結果成績優秀,法院判:不準離…

  點擊播放

  GIF/707K

  不僅僅是為了檢測二人感情,

  更重要的是喚起夫妻之間回憶的點滴。

  這樣一份試卷基於夫妻雙方自願。

  這份試卷也引發了網友較大的爭議。

  @呵呵呵的滾:男方賭博必須離啊 不要害了女方

  @清潁東流孤帆明滅:有幾種人絕對不能原諒(先後就是排名):出軌,家暴,吸毒,賭博,宿醉。無論男女,有這幾樣,基本上改不了。

  @護膚諮詢師晴兒:認真答題的説明還有挽回的餘地,想離的閉着眼睛瞎寫就是了。

  @路痴少女_2了個3:看不懂這考卷?意思只要足夠了解對方就有40分了、男方長期賭博的陳述居然有18分?沒有美好回憶都能拿2分?好的壞的都加分那考卷的意義在哪裏?

  @關你Peace--:結婚時咋不考試生孩子也得考試。還要出資格考試,憑合格證結婚生孩子,這樣產業鏈才完整

  @貓朵兒Aouor:就算得一百分,渣也得離啊

  @愛石頭的貓小石:姐妹們看過來。每日一則不婚新聞哈。

  @doyou---DYY杜玉:雖然“雙方仍有較深感情”,但某些事情仍然會壓垮感情

  @阿北鐘意傻白甜:建議交白卷老孃來離婚的,沒心情做測試

  @Evelyn18:我倒覺得其實法院這樣做很可愛啊!其實很多現在離婚的夫妻根本沒有你們説的那些嚴重,都是一些生活瑣事累了煩了...

  @lilyppchen:哈哈哈哈哈 學霸慘了

  這份考卷,有用嗎?

  理性派:

  當下或有效 但“考”不出婚姻深層問題

  在全國律師協會民委委員、副主任律師張承鳳看來,判決是否離婚的標準只有一個,那就是夫妻感情是否確已破裂。

  她認為,通過試題讓雙方回顧和評估這段婚姻,在當下可能會有效,但婚姻關係裏有些深層次問題,可能無法通過試題反映出來。

  “試題的設計需要有科學依據,最好是找心理學專家、社會學專家來共同論證、設置題目。”

  另外,她還有一點與上述法官看法不一,在她看來,往往是提出離婚的原告很難舉證,而被告很容易舉證。

  “被告方想要證明夫妻感情好很容易做到,比如合影、旅遊經歷,夫妻經歷裏往往都會有。”

  點贊派:

  更有人情味 能讓夫妻客觀評估婚姻

  “我覺得要給法官點贊。”中國人民大學法學教授史際春則認為,這份考卷讓離婚訴訟不再冷冰冰的,而是更有人情味。

  在他看來,法不外情理,法律需要講情理,如果能夠通過試題讓雙方客觀地對婚姻做一個評估,而不是意氣用事,這是好事。

  他還告訴記者,在離婚案件的審理中通常傾向於不離,給夫妻雙方一個機會。

  “當然不是説不準離婚,法律不可能考慮到每對夫妻的具體情況,所以就要求法官在判決之前做一些工作。”

  — END —

  綜合 | 揚子晚報、新華社

  編輯丨曉希

  本文來自騰訊新聞客户端自媒體,不代表騰訊新聞的觀點和立場

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2038 字。

轉載請註明: 新聞哥:要離婚?先做“離婚考卷”!結果成績優秀,法院判:不準離… - 楠木軒