楠木軒

鋭參考|印新書渲染“內幕”,中國“逼退”印度的竟是這件秘密武器?

由 展東明 發佈於 綜合

  這一次,印度的動作很“快”。

  中印洞朗對峙結束不到一個月,印度媒體人撰寫的一本自稱“揭秘其內幕消息”的新書就要發佈了。

  《莫迪保衞印度的方式》封面

  本週五(9月29日),印度作家、軍事記者尼汀·高哈勒的新書《莫迪保衞印度的方式》將正式面市。作為“預熱”,書中部分提前公開的章節這幾天正在被印度媒體熱炒。

  有意思的是,同樣一本書,不同的印度媒體報道時的“畫風”卻截然相反,有媒體妄稱“這次,印度給中國上了一課……”,有報道則宣稱“在洞朗,印度遭到了中國的‘恐嚇’……”

  且看“蹭熱度”的這本書,是如何避重就輕的

  “中國在邊境部署了1.2萬人,動用了150輛坦克來威脅印度。”印度《金融快報》網站這一聳人聽聞的標題吸引了不少眼球。

  印度《金融快報》網站截圖

  報道引用書中內容稱,在公開報道中,中印洞朗對峙只發生在小規模軍事人員之間,“但實際上,在兩個多月的對峙期間,中方在中印邊界錫金段中方一側集結的軍隊超過1.2萬人,這個數字是此前媒體公開報道的10倍。此外,還有約150輛中國坦克及火炮在該地段待命……”。

  書中同時提到,“與之對應的是,印度也在印方一側增強了戒備”,但作者卻對印度駐軍的規模和人數避而不談,而只是寫道:“由於鄰近邊界線,印軍認為沒必要把部隊悉數調動至最前沿。”

  除了渲染中國軍隊規模,書中還有更多細節也被印度媒體用作中國軍隊“恐嚇印度”的“證據”。

  印度新聞網站ZeeNews宣稱,讓印度感受到威脅的不只是中國在邊境部署的坦克,還有另一件“利器”:中國士兵用便攜式揚聲器(portable loudspeakers)喊話來“恐嚇”印度,“這就好似1962年中印戰爭一幕重演……”

  印度新聞網站ZeeNews報道截圖

  在印媒看來,這本書的“獨家爆料”能證明印度“不是理虧的一方”。

  然而,當有媒體向作者問道“在洞朗對峙中,中國是否是侵犯他國的一方?”時,高哈勒卻開始閃爍其詞,顧左右而言他。

  此書作者,印度作家、軍事記者尼汀·高哈勒

  印度讀者:多修點兒廁所,比出書炒作更重要

  在印度的社交網站上,不僅多家媒體轉載了這本新書的內容,其出版社甚至還專門發佈一則宣傳推廣的視頻短片。

  宣傳視頻截圖

  為了表明信息來源“真實可靠”,作者宣稱,他大量引用了來自印度國家安全顧問多瓦爾、軍事高層將領及多位莫迪政府安全官員的消息源。此外,印度副總統奈杜本週五將為該書的正式發佈站台。

  如此“興師動眾”,也讓一些印度網友感到不解:中印對峙結束才剛不到一個月,為何各種“內幕”消息都能被公開,並編成書出版?

  事實上,從書的全名《莫迪保衞印度的方式:帕坦科特、精準打擊以及更多》就不難看出,其內容很可能早在中印對峙之前就已完成。

  小鋭在該書出版社官方網站上看到,該書主打章節是梳理過去一年來印巴衝突中,印度針對巴基斯坦軍事行動的台前幕後,而提到中印關係的僅有一章。但這卻被包括該書作者在內的印度媒體視作最大“賣點”。對此,不少印度讀者卻認為,“政治宣傳”的味道太濃。

  人為製造爭議,“不排除印媒有些人的險惡用心”

  事實上,從6月18日印度邊防部隊非法越界進入中國洞朗地區,至8月28日印方越界人員和設備全部撤回印方一側,洞朗對峙風波本來已經告一段落。

  印度撤軍當天,中國外交部發言人華春瑩在記者會上表示,中國政府重視發展同印度的睦鄰友好關係。希望印方切實遵守歷史界約和國際法基本原則,與中方一道,在互相尊重領土主權的基礎上,維護邊境地區和平安寧,促進兩國關係健康發展。

  8月28日,華春瑩主持外交部發言人例行記者會。

  那麼,印度出版社為何要在此時出版這樣一本書來繼續攪擾中印關係呢?他們的目的究竟何在?

  “這本書披露的所謂內幕,完全無從證實。”上海國際問題研究院亞太中心主任趙干城對鋭參考表示,印度作家借新書炒作洞朗對峙,這是一種不負責任的做法,其背後“不排除有些人的險惡用心”。

  在趙干城看來,最近這段時間以來,部分印度媒體仍持續炒作中印邊境問題,是希望事件的後續效應朝着對印度有利的方向發展,因而不斷人為製造所謂“爭議”、“熱點”。對此,中方也需要更大的定力。

  “我個人認為,對於這些別有用心的炒作,我們不必過多理睬。”他如此強調。

  (編輯/謝來)

  以下為網友評論:

  網友“烽火1513365”:看書封面,就知道,返是莫迪的政治炒作,想下次連任而己,這些我們不要理會,把自己的國防搞強大,就是硬道理。

  網友“河馬140805436”:新疆的手抓飯,印度的手抓