實時評估世界任何時段內任何的衝突兩方綜合實力，也是美國各防務類網站的日常活動。進入2020年，世界各國軍隊都因疫情而改變了原本戰略，但不安分的印度卻認為這是一個難得的時機，他們不但沒有中斷和巴基斯坦的零星交戰，而且也派出相當規模的軍隊和解放軍在班公湖附近發生對峙。所以，美國自然開始將評估的目光盯上了中印邊境。
美國研究者認為印度可能在邊境軍力數量上有優勢
近日，哈佛大學肯尼迪學院的貝爾佛科學與國際事務中心公佈了一篇早先時候專門分析印度和中國戰略戰術實力對比的論文，這篇論文的作者是史汀生中心南亞計劃的研究員弗蘭克博士和瑞士聯邦理工學院安全研究中心的高級研究員博福斯博士。該論文據稱引用了各類已發佈的情報文件以及近年來對中印方面的各類數據，表示印度將可能具有戰略上的明顯優勢。
印度陸軍配備的T90系列主戰坦克
該論文認為，1962年印度軍隊由於種種嚴重問題，最終慘敗給解放軍，此事被印度視為半個世紀以來的最大恥辱。但今天印度不會重蹈當年失敗覆轍，從雙方可能投入的地面部隊來看，印度的總人數約為22.5萬人，而解放軍西部戰區司令部以及另外兩大軍區可能動用20-23萬人。雖然看似雙方人數較為接近，但印度軍隊的運兵和後勤補給線路很短，所以22.5萬人幾乎是可以全部投入戰鬥的人數；而解放軍則受制於兵力機動路線過長以及兵力部署均衡的本質問題，所以能夠投入邊境的作戰兵力將遠低於印軍。而且由於雙方可控區域的地形有明顯差異，所以印度可以集結相當數量的T90主戰坦克，而中國短期內只有輕型坦克能夠投入，而後續的主戰坦克增援數量也將大幅低於對手。
解放軍西部戰區某旅的殲10C戰機飛躍世界屋脊
這篇論文的作者還表示，中國可能投入邊境的空中力量也處於劣勢。解放軍西部戰區如果不考慮其他區域執勤的情況下，大約可以投入100架左右第四代戰鬥機，而印度空軍則可以在更快時間內投入122架戰鬥機。但和陸軍一樣，解放軍西部戰區不可能將一百架戰鬥機投入，所以印度空軍可能在戰鬥機規模上甚至具備2倍以上優勢！而美國一篇更早的關於中國空軍不同戰機分佈的報告顯示，殲20雖然足以在交戰中以降維打擊的方式擊敗對手，但其數量稀少且配屬於不同戰區，可謂遠水解不了近渴。兩名美國作者還強調，印度的一線機場距離邊境要近得多，這就決定其滯空時間有明顯優勢，而中方戰機的後方基地較遠，所以就會發現自己在數量劣勢的同時面臨佔有主場和數量雙重優勢的對手。而且，美國等北約國家研究機構認為，印度空軍雖然有較為嚴重的管理和技術問題，但其通過和巴基斯坦常年的零星戰鬥積攢的實戰經驗卻是解放軍方面所欠缺的。
美國認為解放軍中短程彈道導彈配備數量嚴重不足
美國認為，相對於美俄核武庫，中印兩國的核彈規模都要小得多，而中國可能在數量方面是對手的兩倍，但局部戰爭中雙方動用核武的可能性都可以被忽視。但考慮一線陸空力量對比上的劣勢，解放軍很可能依靠火箭軍力量來扭轉局勢，雖然解放軍的陸基打擊能力的確遠勝過印度，但作者認為火箭軍存在後繼乏力的問題。論文中提到解放軍如果在可能的戰鬥中動用彈道導彈，很可能會指向對手的主要機場，但即使只攻擊三個機場的跑道、滑行道和指揮台，每天也需要約660枚彈道導彈，而作者認為中國中短程彈道導彈的裝備總量不超過1200枚，這就意味着導彈攻擊可能無法持續超過兩天。此外，美國研究者認為中印雙方或多或少都依靠俄羅斯武器進口，但俄羅斯並不樂見中印交惡，且俄羅斯從其自身利益出發，會偏向於印度一方。