美式霸權邏輯:有證據要打,沒有證據,自己創造證據也要打

編輯:拾遺

7月中旬,有一條新聞成功地引起了我國外交部的注意,這條新聞中提及有一個草案在禁止化學武器組織中順利通過,草案的內容涉及到了敍利亞化學武器問題。

據悉,2017年3月,敍利亞政府使用了化學武器,用此來襲擊敵人,這個草案要求敍利亞政府必須要在90天之內將相關的問題徹底的解決。

美式霸權邏輯:有證據要打,沒有證據,自己創造證據也要打

外交部回應涉化武草案通過

面對此項草案,我國的外交部發言人華春瑩進行回應,她表示,中方投出了反對票,並且中方對於沒有經過充分協商就強制地讓一些國家進行投票表決,這樣的做法中方是不認可的。據悉,這個草案的內容是由禁化武組織“調查鑑定組”根據今年4月所提交的一份報告來制定的,在報告中表示,敍利亞空軍在襲擊哈馬省的時候用了生化武器。

美式霸權邏輯:有證據要打,沒有證據,自己創造證據也要打

根據相關報道顯示,在當時這份報告出來以後,就有敍利亞外交部出來發聲,表示這份報告是偽造的,不具有真實性。此外,俄羅斯方面也站出來表示,這是一份受到西方國家操控,在巨大的政治力量壓迫下寫出來的虛假報告。那麼,這次通過的相關草案中的內容就是以虛假報告為依據制定的,不具有真實性,表決自然無法獲得中方的贊成票。

美式霸權邏輯:有證據要打,沒有證據,自己創造證據也要打

美國沒有證據就創造證據?

大家一定會很好奇,一些國家是如何讓禁化武組織作出虛假報告的?據悉,在2018年4月7日,發生了引人注目的“化武襲擊”事件,當時,美英等西方國家就認為這一定是敍利亞政府的所作所為。因此,沒有證據的前提下,依舊對敍利亞開展了空襲。後來,禁化武組織調查團對事件進行深入調查,發佈了“有合理的理由相信,2018年4月7日發生了以有毒化學物質作為武器的襲擊事件”。

美式霸權邏輯:有證據要打,沒有證據,自己創造證據也要打

但是,根據路透社報道,有知情人士透露這一份報告是被“編輯過”的,以至於讓這份報告看起來更加具有説服力,這就讓大家開始懷疑報告是否是真實的呢?

據悉,禁化武組織前調查組組長伊恩·亨德森曾經表示,他在調查中發現有兩個氣瓶看似刻意被放置在那裏的,而不像從空中投下來的。有相關的外媒網站直接點出,美國曾經對禁化武組織施壓,證實了美國可能就是沒有證據,還要創造證據污衊敍利亞政府!至此看來,充滿美國特色的霸權邏輯就是:我想針對誰就針對誰,想打伊拉克沒有證據,那就自己創造證據

想了解更多精彩內容,快來關注奇蹟中國V

部分消息參考:央視新聞

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 905 字。

轉載請註明: 美式霸權邏輯:有證據要打,沒有證據,自己創造證據也要打 - 楠木軒