圖片來源：新華網
如果年老時，不住養老院，不靠子女，應該怎麼養老？
近日大家肯定都看到了這個新聞“上海市嘉定區外岡鎮葛隆村住着這麼一羣老人：上世紀九十年代末，他們眾籌購買了一棟樓“抱團養老”十五年，如今他們毅然決定把這幢滿載記憶的“慈舟養老院”捐出去。”
抱團養老的另一重困境
把我們拆散的就是“錢”
主持人：魏然
傾訴者：薛阿姨 67歲 退休職工
1、錢讓這個團兒抱不緊
前些日子，看了一篇有關抱團養老的文章，好多同齡人也都在看。今天我決定也和你們説説，我的抱團養老經歷。
一般抱團沒抱成的原因，主要還是選擇的方式不太合適，還有一些感情糾葛。給老年人提了醒。但還有一個很重要的問題不能忽略：就算是居住方式合適，不摻雜感情，也會出問題，而最大問題，就是錢。
不是説有錢沒錢，而是説，在這個團體裏，大家對錢的看法和基本的經濟實力要相當。否則，這個團兒還是會被錢拆散。
我們有一個抱團兒養老的“小團體”，要算起來，有七八年了。我們從三四個人發起，到後來最多時發展到20多人，可之後，又慢慢地減少。現在，我在的這個“組”還有5個人，其他的人，有的回去“自己過”了，也有的成員另組了新的組。大家熱鬧過，也確實從中獲得過快樂和幫助，但其中的煩惱真不少。
我們抱團養老的想法源於相關的新聞報道，據説在一些社區，早就有這種方式，有個“官宣”的説法，叫“互助式養老”，一個社區裏的老人彼此關照，年輕的照顧年老的，或是同齡的彼此幫助。據説有的堅持了10多年，做得好的社區，還有社工在其中幫助。
我們住的是老小區，老年人口比較多，而且，都是住了二三十年的老鄰居，平時打頭碰臉的，關係挺好。看到人家這種榜樣，大家也就慢慢説起這個話題。老鄰居們年齡越來越大，空巣和獨居的老人越來越多。大家商量後，就學起了人家的樣子，漸漸形成了抱團兒養老的模式。只是，決定這個團兒抱得緊不緊，得用現在小年輕兒找對象的一個流行語來説：應該“三觀”一致。
2、錢上不平衡心就不平衡
我們開始抱團兒的幾個人住在同一社區，離得近。都是女性，也都沒了老伴兒。這個組合是我們考慮了很久定下的，之後再有人想加入，我們也是這個“標準”。我們想的是，大家的生活境遇差不多，相互能理解，來往也方便。我們有很長時間相處得還不錯，所以後來吸引了那麼多人來加盟。
我們這個團體，一開始年齡最大的六十七，小的剛退休不久。身體也都還可以。我們每天早上準時到小花園集合，先晨練，之後一起去買菜，開始是各買各的，後來發現大家買的都差不多，因為你買這個，我看着不錯也買了，結果各家做的飯都差不離。而且，這些人平時總是一個人在家，一個人的飯最不好做了，做多了就浪費。於是，大家就決定乾脆一起買，一起做，一起吃。
開始大夥兒都爭着掏錢，今兒你花，明兒我請。可是，我覺得這樣不太好，每天花多花少不固定，多花的可能心裏就不舒服。所以，我們改成每個月每人交400元伙食費（那是當時的物價啊，後來漲了幾次），我們之中有個姐姐原來是會計，就由她管賬，她挺細緻的，每筆開支都記得非常清楚。
我們固定在一個人家裏做飯，吃飯，因為她家房子比較大，住一樓有個小院兒，很方便。我們一般只做中午飯，因為老年了，晚飯吃得少，中午剩下的，大家分分，晚上就夠了。
後來我們這個方式讓好多人羨慕，就總有新人加入。不過，由於空間有限，我們“搭夥”的人最多加到了9個，其他人實在加不進來了。組裏的人，其實也是有變化的，有人退出，有人加入。退出，就是因為錢。
大家雖然説都交了伙食費，可有的人慢慢就不平衡了，覺得太貴，自己在家過，用不了這麼多錢。也有人覺得組裏有人退休金多，一個月五六千，可自己只有兩千多，人家要吃好的，自己將就就行，每天做三四個菜都是“便宜”了那些愛享受的，他們想吃好的，應該多拿錢。
也有人開始計較，有人吃得多，帶得多，有人飯量小，或者這個月生病了，或是家裏有事沒在這裏吃多少，可伙食費為什麼不退呢？
大夥兒聚餐的那個姐姐家，每個月我們會買兩桶油，一些調料啥的，還添過一些餐具。而且每個月我們會撥出一點兒錢給人家的煤氣費、水電費。可就有人不樂意了，説那些東西根本用不了，認為那個姐姐佔了便宜。
後來又發生了，誰住院了，大家攤錢買東西，廚房裏灶具、油煙機壞了，大家攤錢換之類的事，有的人沒什麼抱怨，幾十塊錢也不在乎。可是，有的人就不行，不僅抱怨，還在大夥兒之間挑唆，弄出很多不愉快。
搭夥的這個方式，人員變動特別大，最終在今年6月，就徹底不弄了。不過，我們兩三個核心的人還是挺懷念那種方式，但一想起那些為錢發生的爭執，又覺得很彆扭。
3、攀比心成最大障礙
抱團養老，其實就是為了相互有個照應，這些年，大家也確實做到了。比如定時集合，要是誰沒來，大家就過去看看，避免了很多意外。有誰病了，甚至住院了，大家輪流照顧，誰家有點什麼事，大家一起張羅。雖然也有誰出力多，出力少的問題，但大家基本上都能接受。最終產生矛盾的，還是各自的經濟實力和攀比心。
團體裏每個人生活條件不一樣，確實有退休金特別高的，花錢大方，這個歲數了，還能開車，人家經常拉着羣體裏的人去玩兒啊，或是辦事兒。
有的時候，我們去短途遊，就有兩個人開車帶着大夥兒。我們平攤給人家油兒錢，可就有人不樂意拿，還説：“她又不缺這個錢。”更有人讓人家拉着去接孫子，偶爾還行，後來一到週末就這樣，人家有車的也不樂意了。可一旦拒絕，對方就不滿意，説人家：“有車了不起啊。”
羣體裏有的姐姐愛美，經濟實力又達得到，就總去美容院、健身房什麼的，有時候也請別的姐妹去。可有的被請過的，就當應該的了，老跟着人家去，而且，有時候根本不是為了美容或健身，就為了去洗澡，一洗兩個小時，弄得人家請客的很尷尬。可一和對方提意見，對方背後就説人家：“不就是嫌佔她便宜了？她手裏那麼多卡，一個人用不了也浪費，她帶我去不也為顯擺她有錢嗎？”
羣體裏有的人自己經濟實力一般，但孩子條件好，有時候帶媽媽去旅遊啊，給媽媽買高檔物品啊，後來知道有這個抱團養老，有時候也給其他阿姨捎東西。這種事在有的人看來就是“嘚瑟”。還有的人比較自卑，覺得自己沒什麼可送的，怕別人笑話，之後就悄悄“退團”了。
而大多數情況下，因為衣着、首飾、業餘愛好等等，每個人的消費觀念和實力確實不同，就會有人心理不平衡。甚至有人説過，我們應該有“團服”，省得大家攀比，可那都不現實。
總之，這個團隊，從人少到人多，後來又到人少，有人還能是朋友，也有人後來都不往來了。這其中，最大的問題，還是經濟利益和攀比心。要是總覺得自己不平衡，養老這個團兒還真不好抱。
現場還原
魏然：“謝謝您講的這些親身經歷，又給更多老人以借鑑。在社區裏，鄰居們互助式抱團兒，確實是個好創意。”
薛阿姨：“通過我們的嘗試，覺得這種方式要注意的，一是人不可以太多，三五個正好。再有家庭情況、退休前職業等，基本相似比較好。”
魏然：“就是各方面再一致，每個人也有自己的生活方式和具體情況，心態平和很重要。”
薛阿姨：“是的，大家在一起，最好也不摻和錢。”
魏然：“老年人能彼此關照，是一件好事，都到了晚年，就不必有那麼強的好勝心。”
薛阿姨：“身邊有幾個朋友，是個伴兒，也是種安全感。只要都別太計較誰付出多少，都有熱心，就好了。”
同一個社區的老鄰居，或者住得不遠的老同學，老同事，可以彼此互助。只是在這個過程中，用什麼樣的方式“搭夥”，真的要“三觀”相同的夥伴。不讓錢物或是攀比心影響團體的凝聚力，需要的是大家有明確的目的，也都能站在他人的角度上考慮問題，像一家人一樣相處，但有些事，特別是沾錢的事，要有界限。
抱團養老是老人們嚮往的好方式，為了享有夥伴的熱鬧和安全，也要付出彼此適應，相互包容的努力。
