拜登上台後幾個小時內就簽署了17項行政令，迅速“清除”了特朗普的“政治遺產”。其中非常引人關注的是重新加入《巴黎協定》。在應對氣候變化上，拜登政府與前總統特朗普完全不同，他拉攏歐洲國家，並對包括中國在內的多個國家施壓。
但在氣候問題上，歐盟國家的政治立場相對比較正確，而美國兩黨首先形成了完全對立的陣營，甚至陷入了“你簽署我退出”的怪圈中，特朗普執政時期，更是在大約100項的環保政策上“開倒車”。
美國氣候學家表示，全球變暖在美國已經成為一個黨派問題，是導致兩黨分裂的其中一個重要因素。美國共和黨在氣候問題上表示懷疑，而民主黨在這方面更傾向於接納氣候變化的科研成果，希望能維護“全球環保正義”的形象。
在美國舉行的氣候變化與環保研討會上，一些參會者認為，“氣候變化是政治謊言”，美國不能因環保問題而停止能源工業，這種想法與特朗普如出一轍。去年9月，美國加州發生大規模的山火，特朗普前往加州與州長談論時，否認了氣候變化對山火的影響，並用“天氣會變涼，你等着瞧”這種話來搪塞他人。然而在眾多美國國會議員中，與特朗普想法一致還有很多，他們絕大部分是共和黨人，他們甚至認為，提出氣候變化的科學家有煽動公眾恐慌的嫌疑，並堅稱這些科學家這麼做的目的可能是想籌集更多的研究經費。
美媒報道，在集團利益的滲入以及黨派之爭的加劇下，環境問題成為分裂美國的一個焦點，甚至是美國總統大選的“決勝點”。因此一些人表示，如果一定要確定一個國家，需要對全球氣候變暖負有更大責任的話，那一定是美國。2019年，美國是過去10年裏氣温最高的一年。
美國不僅沒有盡到國際責任，還把氣候政策變成黨派清算的政治工具。1998年，克林頓政府簽署了《京都議定書》，但在2001年，小布什上台後退出了該協議。奧巴馬政府簽署了《巴黎協定》，特朗普政府卻執意退出這一協定，如今拜登政府上台後，打算重新加入該協定。在氣候環保問題上，美國政府的做法讓眾多大型能源基建項目朝令夕改。
由於美國兩黨政治分歧加劇，國際夥伴對美國政策的轉變也表示擔憂，那麼，拜登政府重返巴黎氣候協定絕非易事。美媒稱，拜登想要實現他提出的這一激進議程還有待觀察。一些共和黨參議員擔心，拜登政府可能會提出一些不切實際的目標，而美國或因氣候問題而變得更加分裂。
在環保問題上，中國依舊是眾多國家談論的重點之一。美媒稱，拜登想要在氣候變化上有所建樹，還需要中國幫忙，兩國有着共同的目標，比如都希望實現淨零排放經濟，都渴望影響國際氣候外交。但如果美國不能下決心整頓國內秩序，那麼中國或將在清潔能源領域，超過美國，首先穩固市場地位。德國媒體稱，中歐投資協定表明，在對華政策上，歐盟希望走自己的道路，在環保問題上，歐盟希望與中國合作而不是對抗。