日前，曾在廣電系統和華為工作過的通信專家吳醒峯博士在微博刊登致歉信，對象是深圳載樂網絡科技有限公司，也就是測評人王自如創辦的ZEALER。
致歉的原因是深圳南山法院判定吳醒峯侵犯了ZEALER的名譽權，起因是ZEALER在2018年做的一期iPhone XS Max評測中對“信號問題”的剖析，吳醒峯使用了“幾乎通篇硬傷”、“不服你讓實驗室來找我撕X”、“數據錯了，他吃一斤翔，敢不敢？”以及後續發表的“這麼傻X的公司怎麼還能運營至今，有足夠的錢在燒，5000W啊，豬都可以開公司……”等言論。
不過，吳醒峯的置頂微博依然是他撰寫的《我關於iPhoneXS、XS Max信號門的分析和看法》，該文章技術硬核取向，並無針對原測評的揶揄抨擊。
以下為致歉信：
致深圳市載樂網絡科技有限公司：
原告深圳市載樂網絡科技有限公司訴被告吳醒峯名譽權糾紛一案，深圳市南山區人民法院依法作出的（2019）粵0305民初10333號民事判決書已生效。法院經審理認定，王自如作為原告的創始人和法定代表人，“ZEALER"、“王自如”屬於原告註冊的商標品牌，被告吳醒峯在其微博上發表“希望自如和年輕的ZEALER們，不要在裝逼的路上越行越遠”
、“我來踢個館，我是吳醒峯，過來蹭熱度...説錯了的話，我吃一斤翔”等內容，雖未直接指向原告，但上述內容足以使人將文字內容與原告建立聯繫併產生不良印象。被告吳醒峯發表的微博文字涉及“這麼傻X的公司怎麼還能運營至今，有足夠的錢在燒，5000W啊，豬都可以開公司……”等內容，已經直接指向原告，被告吳醒峯發表的上述言論足夠讓不特定社會受眾對原告的形象產生誤解，侵犯了原告深圳市載樂網絡科技有限公司的名譽權。現被告吳醒峯針對上述行為深感內疚和悔恨，向原告深圳市載樂網絡科技有限公司賠禮道歉。
道歉人：吳醒峯
2020年7月17日
以下為吳醒峯本人對於事件的回溯：
1. 數碼評測這個行業這幾年作對了什麼？視頻的描述性很強，我覺得數碼評測者們在過去的10年裏面，做的比較早的人，引流還是比較容易的。於是，在各個科技自媒體下面聚集了不少科技愛好者，多以年輕人為主，現在從商業角度看來，商業模式仍然並不清晰。資本是逐利的，小賺從來不是資本的目標。“評測”這個事情在國外其實也是有的，稱為xx產品的review，網頁結合以affiliate marketing，比如留下amazon的鏈接，就能夠形成一定的收入來源。好比我前天在自己喜馬拉雅節目裏面提到的一個網站“8個頁面，18個月，80萬美金”，其實就是通過SEO做流量達到聯盟營銷的效果的——而自媒體相當於用自己的作品來帶來流量。這就意味着數碼評測者們走到了媒體廣告的這條路上了。這原本沒有錯，但是問題在於有的人是從“獨立、客觀、第三方”的標榜自己而出發的，“秉持”這個“初心”一直標榜自己，到最後走着走着，很容易就貌合神離了。加之有些國人容易盲目崇拜權威，自媒體從業者們往往在科技感上要達到奪人耳目的效果，就自覺不自覺地把自己塑造成了無所不知的“神”，從手機到汽車，從上天到入地，這個在技術從業者的角度看是很搞笑的，知道What和知道How，其實天差地別，何況你還是半路出家，如何讓人服氣？關鍵有些公司做大了之後，造神造上去了，再想下來，就有點騎虎難下的感覺了。
2. 圖一是我2018年關於iPhone信號的分析文章，也正是源於這篇文章與當時zealer的iPhone信號評測的結論向左，使得我與zealer開始變得互為對立，事後想來，我無意間被輿論推到了“對zealer不滿的受眾羣體代表“的位置上，於是得到很多原來的Z粉聲援甚至私信維權，其中某位自稱“zealer前員工”寫的文稿，內容和文字都非常激進，不僅包含對公司運營。人事安排的抨擊，還有對某些個人學歷/素養的調侃甚至是譏諷，更有對個人私生活的露骨描述。雖然我原意是針對Zealer的不專業進行抨擊，轉發時對原文的一些人名進行了隱匿，但有一些聊天截圖沒有進行處理，誤傷了一些原本我無意中傷的人，其中還有女士，確實心懷歉意。