“舊改”替代“棚改”,耗資4萬億元的舊改,最後改變了什麼?

在當下這個快節奏的時候,相信很多人都幻想過一夜暴富的美夢。希望自己可以“憑空”多出一大筆錢,繼而實現財富自由,以後就可以慢下腳步,好好享受生活了。

那麼,普通人有沒有一夜暴富的機會呢?

答案是肯定的。

在現實生活中,對於大部分普通人而言,一夜暴富的機會主要有兩個,分別是“拆遷”和“彩票”。不過,買過彩票的人應該都知道,彩票想要中大獎,實在是一件比較困難,甚至可以説比較玄幻的事情。

因此,很多人對這種低概率的中獎遊戲逐漸失去了興趣,他們開始把希望寄託在“拆遷”上面。但是很遺憾的告訴大家,依靠“拆遷”來實現一夜暴富這條道路,或許也要被堵死了。

“舊改”替代“棚改”,耗資4萬億元的舊改,最後改變了什麼?

眾所周知,在2020年以前拆遷的房子基本上都是80年代、90年代或者更早之前所建的;這類房屋由於建造年代較久遠,或限於當時的技術水平或建築材料的質量等問題,除了拆遷、重建,大多數不適合住人。而隨着這類房子的越來越少,即使還有也無外乎沒有拆遷價值,所以如果還有拆遷的話,那可能就是2000年左右所建的房子了!

“舊改”替代“棚改”,耗資4萬億元的舊改,最後改變了什麼?

不過就算想拆遷2000年左右所建的房子,這其中也有一個問題,那就是拆遷成本太高,即使是建高層住宅都有可能難以回收成本,更別提利潤了;所以根據官方聲明,拆遷即將“退出”,因為住房和城鄉建設部明確表示,在未來的改造中,拆遷和重建的標準和範圍將被嚴格控制,避免大拆大建。

簡而言之就是從明年起,我國的“拆遷”要停止了,而老百姓想要靠拆遷實現暴富的想法也將破滅了!

“舊改”替代“棚改”,耗資4萬億元的舊改,最後改變了什麼?

儘管棚屋改革已經宣佈退出,但舊社區的升級和轉型不會停止,新的“舊改”規則將成為替代。

“舊城改造”簡稱“舊改”,“舊改”這個詞是指局部或整體地、有步驟地改造和更新老城市的全部物質生活環境,以便根本改善其勞動、生活服務和休息等條件。

既反映城市的發展過程,城市空間規劃組織以及建築和社會福利設施的完善過程;又表示物質成果,反映當時的建築和福利設施狀況。舊城改造是個不間斷的過程,取決於城市的發展方向和速度。

“舊改”替代“棚改”,耗資4萬億元的舊改,最後改變了什麼?

從最初的2015年底的初步提出,到後來的2019年7月1日,住房和城鄉建設部舉行老舊小區改造例行政策吹風會。住建部副部長黃豔表示,目前全國需要改造的城鎮老舊小區涉及居民上億人,“城鎮老舊小區改造上升為國家的重要工作,既保民生又穩投資同時拉內需,我們希望通過這項工作獲得綜合效益”。

自此,歷經3-4年左右的“舊改”政策成為一項全國範圍內推行的城市運動。

“舊改”替代“棚改”,耗資4萬億元的舊改,最後改變了什麼?

據住建部在2019年估算,各全國各地有老舊小區17萬個,建築面積超40億平方米,涉及居民上億人。住建部原副部長、國務院參事仇保興甚至給出了舊改可撬動的具體投資額:4萬億元。仇保興表示,如改造期為五年,每年可新增投資約8000億元以上。

“舊改”替代“棚改”,耗資4萬億元的舊改,最後改變了什麼?

目前,據人民網近日報道, 根據各地上報情況彙總統計,2020年1-8月份,全國新開工改造城鎮老舊小區2.78萬個,佔年度目標任務(約3.9萬個)的70.7%。

涉及居民539.97萬户,佔年度目標任務(約700萬户)的76.4%,較7月末提高了13.8個百分點。

城鎮老舊小區改造,是今年樓市的重頭戲,這份最新數據表明,老房子的改造在持續加速,無論是小區數量還是居民數量,受益的羣體比我們想象的更廣泛。

期間也有人提出疑問:“4萬億元的舊改,最後改變了什麼?”

“舊改”替代“棚改”,耗資4萬億元的舊改,最後改變了什麼?

舊改帶來的改變

1.拉動內需

“舊改”帶動了裝修,電梯銷售,小區騰挪出車位,刺激了購車需求,建築外立面老化了,帶動了塗料市場等……

2.帶動物業行業的發展

為老舊小區配備“物業”,是“舊改”未來重要的收益形式,這樣就能做到不僅在硬件上提升老舊小區的形象,更在軟件上做到持久的增值服務。

“舊改”替代“棚改”,耗資4萬億元的舊改,最後改變了什麼?

3.注入社區新理念

未來的社區就是“老有所養,幼有所育,吃喝玩樂一條龍”。

如今的新樓盤,都在打造全齡、一站式購物消費、吃喝玩樂一條龍等綜合服務社區。從政府層面,近七年來,也在積極推動幹部工作下移,社區服務下沉。

4.舊房保值,平抑房價

混凝土樓房的壽命可以是永久的,但外部配套會變陳舊。

舊改之後的社區,如果在居住體驗和各功能方面,都所提升,相當於為市場上又重新“供應”了宜居的住房,對平抑房價可能會起到一定的作用。

“舊改”替代“棚改”,耗資4萬億元的舊改,最後改變了什麼?

以上這些,是廣義層面上的改變;總結來講,舊改值得期待,舊改背後的巨大市場更值得期待。如果舊改背後的新市場不能成功開闢,新的需求不能被創造,四萬億舊改對房價的影響,也許就不再明朗。

無論如何,“舊改”邁出了改善民生的堅實步伐,願它健康有序,開拓市場!

對此,你有什麼看法?不妨分享出來互相探討!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1863 字。

轉載請註明: “舊改”替代“棚改”,耗資4萬億元的舊改,最後改變了什麼? - 楠木軒