"你得讓着弟弟",這樣的指示性教育真的對嗎?

"你得讓着弟弟"這樣的指示性教育真的對嗎?

這個問題真是扎心!有親姐妹兄弟的家庭對於"大孩子讓着小孩子"這種事習以為常,覺得是正常的相處模式,對於獨生子女來説這個問題的見解可能就稍有不同了,獨生子女從小在家接受着獨一份的愛護,對"讓着"這個概念多少有些模糊。

"你得讓着弟弟",這樣的指示性教育真的對嗎?

隨着二胎政策開放,我們在教育方面對這個問題的理解是時候重新鞏固一下了。

孔融讓梨的故事大家都從小聽到大,從前,有位叫孔融的小朋友,他有五個哥哥。

因為孔融年紀最小,所以哥哥們都特別疼愛他。有一天,孔爸爸帶回來一籃子新鮮的梨,梨子又大又好吃。於是,孔爸爸讓孔融先選,孔融看了籃子裏的梨,最後,他選了一個最小的梨。

"你得讓着弟弟",這樣的指示性教育真的對嗎?

哥哥們對孔融的愛護,選擇讓着他,這都是出於主動。

主動與被動是不同的,一個孩子有這樣一份讓着弟弟的心,他們用尊重弟弟來換取弟弟的尊重。

這並不是父母直接告知"你們需要讓着弟弟",並不是父母給哥哥們從小灌輸的思想,然而在現實生活中,部分父母還是會給孩子灌輸"大讓小"的思想,這往往會導致孩子過早出現叛逆心理。

"你得讓着弟弟",這樣的指示性教育真的對嗎?

其實,有二胎的家庭有雙倍的幸福,也有雙倍的煩惱,尤其是兩個孩子之間,很容易出現矛盾,所以,父母的處理方式是非常重要的。

不論是在電視劇中,還是現實生活中,我們肯定都聽到過"讓着弟弟妹妹"、"他還小,你別欺負他"等等。

這些話也許大人覺得沒有什麼,可是,在孩子心中,這些話的分量是很重的,甚至,有些孩子還會因此對二寶產生嫉妒或者討厭的情緒。

"你得讓着弟弟",這樣的指示性教育真的對嗎?

我們設想一下,如果我們直接告訴我們的孩子"你得讓着弟弟"而不是從根本原因去解釋為什麼要讓着弟弟,孩子會以不成熟的心智理解這個問題,我們應該做的是從源頭告訴孩子,我們讓着比自己小的孩子是為了懂得尊重,不要自私自利。

作為一個父母,回想一下是否對孩子們説過類似的話?你們可能在説的時候,不加思考,認為沒什麼,這確實是這樣子的。

"你得讓着弟弟",這樣的指示性教育真的對嗎?

當你們説給孩子聽的時候,你們觀察過孩子的反應嗎?我們用瞭解孩子的真實想法來取代直接告知該怎麼做,前者在教育中的作用遠遠大於後者。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 884 字。

轉載請註明: "你得讓着弟弟",這樣的指示性教育真的對嗎? - 楠木軒