【南方+9月22日訊】據英國媒體報道，澳大利亞前總理陸克文就近日澳大利亞與法國之間的潛艇風波撰文，題為《莫里森對法國的傲慢態度將傷害澳大利亞》，該文章9月21日發表在英國《衞報》上，全文如下：
澳大利亞總理斯科特·莫里森在迎接核潛艇新時代時，將政治置於國家安全之上，這破壞了我們最持久和最重要的全球關係之一——法國。
雖然莫里森辦公室會很高興看到與美英合作的場景，顯示“來自下層的傢伙”與大人物混在一起，商量對抗中國，但似乎沒有人對莫里森對法國的傲慢態度將給澳大利亞利益帶來的代價稍加考慮。
有很多理由質疑政府在聯邦選舉前夕匆忙決定“採用核能”是否明智，包括關於不同潛艇噪聲、表面要求、隱身水平的技術假設的準確性，在缺乏國內核工業的情況下，澳大利亞建造和服務核動力潛艇的能力，以及與美國和英國核艦隊的全面互操作性對我們地區未來聯合作戰的影響。
當政府過去8年裏在如此關鍵的項目上的無能被置於顯微鏡下時，這些都在公開辯論中被暴露出來。但到目前為止，很少有人討論法國不再是澳大利亞在世界各地關鍵機構中值得信賴的朋友和支持者的影響。
根據不斷變化的戰略環境或關鍵技術建議調整潛艇更換計劃的需求是一回事，但對法國人連最基本的禮節都不懂就完全是另一回事了。
至少，如果為了挽救澳大利亞納税人已經花掉的數十億美元（更不用説現在澳大利亞面臨被法國海軍集團起訴要求賠償的案件），莫里森本可以邀請法國參與新的投標，或者繼續提供船體，而美國人為替換的船提供核動力。
如果，正如莫里森希望我們相信的那樣，他6月份在康沃爾與拜登的會晤擴大到約翰遜，以便籤署這項協議，那麼他為什麼不在幾天後訪問巴黎時向法國人提建議呢？
如果這是最近才發生的，他怎麼能在合同被取消的三週前，讓馬里斯·佩恩（澳大利亞外交部長）和彼得·達頓（澳大利亞國防部長）向法國強調潛艇交易的重要性呢？但是，最不可思議的是，他怎麼能讓法國人在接到澳大利亞的電話之前通過媒體得知此事呢？
出於這些原因，法國外交部長勒德里昂將此舉描述為“被人在背後捅一刀”，這是可以理解的。如果這種情況發生在澳大利亞，我們也會做出同樣的反應，因為我們會感到被朋友背叛了。
人們剛開始將法國的反應視為外交表演。但法國現在已經從堪培拉和華盛頓撤回了大使。這是自美法兩國在美國獨立戰爭中建立關係以來，法國首次從美國撤回大使。即使他們與華盛頓在伊拉克戰爭問題上分歧最為嚴重的時候，他們也沒有采取這一步驟。當我們就他們在太平洋進行的核試驗將他們告上國際法庭時，堪培拉和巴黎之間的關係也沒有降至如此之低。
如今，莫里森拙劣的外交政策在大西洋彼岸引起了反響，導致美國、英國和法國之間的關係破裂，也破壞了西方在中國崛起這一總體挑戰上的團結。這一切都是因為莫里森希望在澳大利亞實現一個巨大的政治議程轉變。而同時，由於他在新冠疫情方面的拙劣表現，他現在在澳大利亞的民調中嚴重落後。
對於一個像澳大利亞這樣的中等大國來説，如此隨意地準備破壞我們與法國的關係，可能會帶來真正的長期後果。作為七國集團（G7）和二十國集團（G20）的經濟體、安全理事會常任理事國、北約關鍵成員、歐盟兩大關鍵決策者之一以及太平洋大國，法國在全球和地區都有巨大的影響力。
那麼接下來會發生什麼呢？在格拉斯哥氣候變化峯會之後，歐盟將決定是否對那些拖住本國温室氣體排放鏈條的國家實施“邊境調整”措施——關税。
這意味着對澳大利亞出口產品徵税，那麼巴黎在這條路上會作出什麼選擇呢？
其次，澳大利亞一直在瘋狂地尋求與歐盟談判自由貿易協定，巴黎現在接受澳大利亞農民更大程度地進入歐洲市場的要求的前景如何？
第三，澳大利亞在聯合國和七國集團中的利益如何？在七國集團中，法國通過全球法語國家共同體具有巨大的影響力，因此可以阻撓澳大利亞未來的任何多邊倡議或澳大利亞的候選資格。
除此之外，對我們在世界各地的盟友、朋友和合作夥伴來説，最可怕的事情是，我們的話現在變得毫無意義，我們不再被信任。
校對：牟元凱