導讀:丹尼爾·格羅斯，歐洲政策研究中心主任，於11月5日發表了一篇文章，講得是美國應該要接受中國的崛起，這篇文章在海外引起了很大的反響。
丹尼爾·格羅斯認為，如果美國一味地對中國崛起進行阻擾，那麼不僅不會使中國崛起停滯，美國反而要付出非常沉痛的代價。美國目前將中國當成了一個巨大的威脅，美國的民主黨和共和黨在最近的總統大選中鬧得不可開交，然而兩黨對待中國這個問題上卻達成了高度的一致，他們都將中國視作美國的“敵人”，不惜一切代價阻止中國的崛起。
中國經濟發展和技術進步的原因
美國政府目前持有的觀點是，由於中國政府對於經濟具有非常大的影響力，正使得中國的經濟發展以及技術進步與其他國家相比，取得了難以想象的成就，美國政府認為這是非常不公平的。然而，如果我們進行更加全面的分析，就會發現美國政府的關於中國經濟發展和技術進步的這種觀點是不正確的，並且具有很強的誤導性。
經濟發展的計劃如果很宏大，那麼它的成功之處就在於因勢利導，順勢而為。現在對於中國經濟發展以及技術進步的普遍觀點是，國家的引導在這個過程中起着非常關鍵的作用，尤其是在高科技領域以及新興的一些科技領域，中國能夠嶄露頭角或是大放異彩都是因為國家引導的力量。
然而，真正推動中國發展的原因是高儲蓄率，大概佔了國內生產總值的四成，這使得中國有大量的資源可以用於投資。中國目前在科技研發上的投入已經超過了歐盟，有人認為如果按照現在這個速度，中國超過美國就是十年時間的事情。
中國技術讓美國擔憂
此外，中國在科學技術上的發言權越來越有分量，這讓美國十分憂慮。美國非常擔心中國有一天會在科學技術上超過自己，於是美國對中國採取了各種各樣的不友好措施，來遏制中國的發展。
然而，由於中國具有非常大的基本面，美國幾乎沒有任何辦法可以阻止中國的發展。美國費盡心思地想要置中國的華為公司於死地，然而就算華為倒了，按照中國對科技的重視程度以及人才培養計劃，以後還會有許多“華為”冒出來。
隨着中國的經濟發展和科技進步，美國憂慮是正常的，但是如果美國想要對中國崛起進行阻擾，那麼將要付出非常慘痛的代價。正如美國鼓吹的“與中國脱鈎”，這一戰略本身或許可行，但結果終究事與願違。
中美貿易是雙向的，美國想要通過切斷貿易擺脱中國，但代價可能會很昂貴，美國消費者因為貿易戰，需要承擔高額的隱形税負。而美國對中國採取技術限制，也無法顯著放緩中國崛起的速度，因為中國將在未來十年部署大規模的人力和財力，這意味着，中國未來將在高科技行業佔據主導地位。
因此，美國政府必須接受中國的崛起，儘管美國不想讓中國超過它。
文丨常樂 校丨竹染