來源：共青團中央《青年講師談》“嶽辯越明”欄目。
道理“嶽辯越明”，昇華得帶感情。
大家好，我是頭髮已經花白禿掉就在不久的將來的嶽松。
迪士尼版的《花木蘭》在自家流媒體平台上線，單片售價29.99美元，該平台包年才69.99美元，一部片子這個價，實在是不便宜。但美國觀眾的反應卻很熱烈，首日觀看者竟然擠爆了Disney+的服務器。如果你覺得“劉亦菲+鞏俐+李連杰+甄子丹”的全明星組合就該有這樣的表現，美國羣眾願意掏錢那是對我中國文化愛的點贊，那你就是忘了我們打小寫英語作文都用過的那句名言——“硬幣都有正反兩面”，因為這部拍了兩年燒了兩億多美金的真·大片，中國觀眾在豆瓣上給出的評分——只有4.9。
課代表：中外口碑兩極分化，是這屆中國觀眾的審美不行？最近中美關係“緊張”，是形勢讓票房受到了影響？
有道菜叫左宗棠雞，簡稱左公雞，看名字就知道源自中國。但這道菜流傳至美國，乃至成為美式中餐的代表後，口味發生了鉅變。很多中國人到美國品嚐了這道家鄉菜後瞬間開始懷疑人生，我是誰，我在哪兒，我為什麼要吃這個，再看看身邊大快朵頤的美國朋友，這種懷疑開始變得更加沉重，到底是我的舌頭有病，還是他們的腦子不好用？
本該表皮酥脆、肉嫩多汁的左公雞，到美國後變得又黏又酸，無論是放快餐盒還是裝盤，都是黑乎乎的一灘。廚師沒有任何想毀掉這道菜的意思，現在的做法，是根據美國人的口味喜好，重新調配了醬料。
迪士尼版《花木蘭》的境遇，和左宗棠雞非常類似。
不是製片方不想取悦觀眾，商業大片不就是為了票房麼，白花花的銀子放着不掙，你這枚資本家態度不端正啊。
但他們理解的中國，不是真正的中國，而是他們想看到的中國。
這金光燦燦的建築，有點像福建土樓，還像的日本武士帽，我再仔細砸吧砸吧，蘋果總部也是這麼個宇宙飛艇，庫克拿着新款iPhone走出來，好像也不怎麼違和。
李連杰這個鬍子……好像在哪裏見過？我上網查了一下《加勒比海盜》的出品方，發現也是迪士尼，瞬間明白了。
這就是發哥當年用過的那套啊，你們以為翻新了一下我們就認不出來了嗎？迪士尼理解“忠孝”不太上道，把我們勤儉節約的好習慣倒是偷學了不少。
鞏俐這個鷹爪……這個頭飾……這個女巫人設，沃爾特大哥，請問這是《權力的遊戲》還是《獅子女巫和魔衣櫥》？
“阿爺無大兒，木蘭無長兄，願為市鞍馬，從此替爺徵。東市買駿馬，西市買鞍韉，南市買轡頭，北市買長鞭。旦辭爺孃去，暮宿黃河邊，不聞爺孃喚女聲，但聞黃河流水鳴濺濺。”您給木蘭YY出個異父異母的親兄弟，為了上學保平安買的裝備換成避彈衣，哪怕黃河改白河、改黑河，改成什麼color的河水都matter，也別霍霍我們這麼好的女演員行不？我們還要看《奪冠》呢。
改編不是瞎編！！！戲説不是胡説！！！
中國傳統文化元素不是你家積木，可以隨便拼插揉搓！！！
課代表：我覺得你這麼理解有點“狹隘”，這麼多專業的導演、編劇，你這也把人家説的太低能了，專家不可能不瞭解真正的中國文化，説不定人家就是想這麼演繹表達。
如果是你説這樣，問題就更嚴重了，這就不再是無意的“蠢”，而是惡意的“壞”。
種種歷史細節的錯用疏漏，反映的或許是西方對中國的歧視和傲慢，“拼接”沒有關係，“誤用”我也有理，挪用你的文化是給你面子，資本願意拍你請不要不識抬舉。
中國的GDP總量在2010年首次超越日本，成為世界第二，其後穩步增長，目前已把第三名遠遠甩在身後，穩居第二位。以2019年的數據為例，第一名美國，21.4萬億美元，第二名中國，14.3萬億美元，我們約為美國的66.8%，差不多三分之二。如果按照各國現在的經濟增速推算，中國有望在2030年左右超越美國，GDP總量世界第一。
但我們的文化軟實力與當下的經濟硬實力並不匹配。
有三個差距，值得關注。
第一，落差
GDP總量世界第二，文化軟實力排名不好測算，但捫心自問我們都清楚，怕是不在一個引人注目的位置。近年來，中國電影產業蓬勃發展，好片子也在頻頻出現。《戰狼2》票房56.8億，內地排行第一，確實很牛，但這些票房差不多都是我們自己貢獻的，幾乎可以忽略海外收入。即便我們吐槽《花木蘭》做的是一碗“文化夾生飯”，在中國市場的票房表現可能“撲街”，但怕是依然能夠斂空不少中國影迷的口袋。日漫、韓劇、好萊塢大片在中國都有不少粉絲……我們不拒絕“奼紫嫣紅”，但絕不同意被外來的標準定義上“高低優劣”。
第二，逆差
中國是全球120多個國家和地區的最大貿易伙伴，Made in China隨處可見，貿易順差對我們來説是個再正常不過的存在。但是，一旦把視角從實體進出口轉向文化影響力，我們能夠拿得出手的世界性文化IP實在是屈指可數。
李子柒在油管上有1230萬粉絲，單條視頻的播放量基本都在1000萬以上，最受歡迎的一條播放量已超6700萬次，點贊過90萬。
阿木爺爺在油管上有126萬粉絲，視頻播放量也相當不錯，最高的一條被觀看超過4500萬次，點贊過50萬。
李子柒好帥！阿木爺爺真牛！
但我是在表達自豪感嗎？抱歉並不是。
我不否認李子柒的視頻非常唯美，阿木爺爺的手工特別驚豔，中國的傳統文化、經典智慧經過他們的演繹，成功走出了國門，我們應該繼續堅定地不遺餘力地支持他們，由點到面，學習、複製他們的優秀表現。
但是，這並不是中國的全部。
5G呢？中國APP呢？中國新基建呢？一旦涉及與美國和西方正面競爭的領域，中國IP就變得杳無蹤跡。李子柒、阿木爺爺等IP能火，一方面源自自身質量確實過硬，另一方面更因為他們符合了美國對中國“神秘東方、傳統智慧、遠離塵囂、與世無爭”的人設。
你有火的體質，但能否獲得粉絲，還要經過我的審視，火起來對我無害，甚至有利，我就加推放行，如果在你的“映照”下，我原本“偉大”的形象受到了“暴打”，不好意思，我不會粉你推你，而是抓你閨女，把你的業務強行剝離。
實體貿易有順差，對方就搞貿易摩擦；文化輸出有起色，美國也絕不會毫無動作，肯定是一通組合拳，維持自己的文化霸權。但我們要展示的是真實、立體、全面的中國，而非被選擇性“展覽”甚至扭曲了的某種“特色”。
第三，反差
《紐約時報》曾經刊發過一篇文章，作者托馬斯·弗裏德曼寫道——
當我坐在鳥巢的座位上，看着數以千計的中國舞者、鼓手、歌者以及特技演員在表演閉幕式的魔術，我不禁思考中國和美國如何度過過去的七年：中國在為奧運準備；我們在為基地組織準備。他們在建造更好的體育館、地鐵、機場、道路和公園。我們在建造更好的金屬探測儀、裝甲車和無人駕駛飛機。差異開始顯現。抵達紐約市La Guardia機場笨拙的航站樓，驅車走過曼哈頓搖搖欲墜的基礎設施，再和抵達上海時髦的機場，乘坐時速220英里的磁懸浮列車的體驗比較一下。然後自問：到底是誰生活在第三世界國家？
這篇文章刊發於2008年，正值中國成功舉辦夏季奧運會。12年過去了，美國對中國的認識更加真實客觀了嗎？少數人看到的發展差異是擴大了還是縮小了？這種理性的聲音還有空間可以表達嗎？
疫情之下，他們炮製了“病毒源頭論”“中國隱瞞論”“中國擔責論”“口罩外交論”，我們看到，美方的“短視”“弱視”“無視”沒有治好，“甩鍋”的臂力倒是增強了不少。
中國的實際情況和美國民眾對我們的印象反差巨大，不是我們不想“表達”，而是對方要拼命“捂住”我們的“嘴巴”，還要確保針對普通民眾的“有色眼鏡”百分之百精準配發。
看清了“三差”的形勢，方能明白身上的“擔子”。
我們很高興地看到，各行各業、各種年紀、各種興趣、各種羣體，大家都很努力。
一段《黑神話：悟空》的試玩演示，贏得一片點贊，很多玩家淚灑鍵盤，聲音發顫——
“我在埃及當刺客，在異世界當獵魔人，當獵龍者，當騎士，什麼都當了。現在我終於看到一絲希望，我能回自己國家的異世界當猴哥。”
《流浪地球》的劇本曾被帶到好萊塢，工業光魔的視覺總監看完後很疑惑，“你們的想法很奇怪啊，為什麼當地球出現大危機的時候，你們不是造宇宙飛船，而是帶着地球一起跑？”導演郭帆解釋，“中國人幾千年來是面朝土地背朝天的，我們對故土有深厚的情感。”
另一處美國人也不理解的，是劇本中有五千個發動機需要重啓，為什麼要出動多達一百五十萬人去營救？郭帆繼續“科普”，這和中國文化更強調集體主義有關，“有點像汶川地震的時候，我們會看到有幾十萬的部隊、志願者，大家都是普通人，但都有可能成為英雄”。
郭帆相信，在與好萊塢大製作的對抗中，“我們對土地的情感，再加上集體主義”，中國本土化的精神內核將成為電影“彎道超車”的重要支點。
《流浪地球》中體現的是中國親情觀念、英雄情懷、奉獻精神、故土情結和國際合作理念。電影不再是超級英雄拯救世界，而是人類共同改變自己的命運。這樣的表達，是對好萊塢科幻電影敍事套路的突破。將中國獨特的思想和價值觀念融入對人類未來的暢想與探討，拓展了人類憧憬美好未來的視野。
上面這段影評不是我寫的，而是《人民日報》的發聲。
什麼叫人類命運共同體？我們拍部電影告訴你。
要講清我們想講清的道理，歸根結底還是要靠自己。
構築文化自信，做好中國外宣，產品不是點綴，產品就是戰略，打造第2個、第3個、第N個像《流浪地球》一樣，能自帶話題、有獨特內容、可以進行人格化演繹和持續裂變的“超級IP”，才能講好中國故事、傳播好中國聲音，提高國家文化軟實力和中華文化影響力。
我們不否認短板依然存在。
《流浪地球》依然有好萊塢電影工業的參與，《黑神話：悟空》用的是虛幻引擎，華為高端芯片還要用美國技術主導的光刻機、EDA軟件才能生產……
但這些被“卡脖子”的地方，已成為我們的努力方向。
中科院院長白春禮日前表示，中科院已把美國“卡脖子”的清單變成科研任務清單來進行佈局。2035年，中國要進入創新型國家的前列；2050年，中國要建成世界科技強國。這是人民對國家戰略科技力量的囑託，這是民族對唱響時代最強音的期盼，科學院有信心如期完成相關戰略目標，不負期待。
請相信這一誓言的力量，因為支撐它的，是我們每個人的夢想。
讓我們各自努力，然後高處相見。
今天的嶽辯越明就到這裏，我是嶽松，我們下期再辯。
咚咚咚~
今天就是週四啦
還沒學習青年大學習的小夥伴們
抓緊學起來吧！
點擊文章左下方“閲讀原文”或下方圖片
完成新一期的青年大學習吧！！
編輯 | 陳妍祺（濰坊科技學院團委）
責編 | 劉 歡
校審 | 李 煒
終審 | 田秀妍
關注 | 青春山東（ID：sdgqt2014）
點亮“贊+在看”，讓更多人看到真正的中國！
