日本《選擇》月刊11月號刊載題為《自由主義已死的世界》的文章，文章指出，美國總統特朗普四年的執政正在讓自由主義秩序走向終結。
文章稱，美國民主眼下的“窘境”或從“選舉投票”這一基本程序的難以推進中就可見一斑。著名政治評論員戴維·布魯克斯在為《大西洋》月刊撰寫的文章中稱，“如果人們喪失了對制度的信任，整個社會就將分崩離析”。由於在選舉中落敗一方的支持者無疑會產生對制度的不信任感，美國民主的危機可能會持續相當長的一段時間。
文章指出，曾經身為“自由世界”領袖的美國之所以走到了今天這樣的拐點，除了特朗普的個性之外，更有長期的歷史積怨。概括來説，隨着更多的黑人開始享有投票權，保守的白人階層日益感到恐懼。
美國選舉制度並不天然承認“一人一票”。想要投票必須接受選民登記。即便1965年通過的《國家投票權法案》明確禁止了選民登記中存在的種族歧視行為，但仍有半數以上的黑人無法投票。
直到今天，在美國的幾個州，黑人選民登記仍面臨較高門檻。
南部州的白人受到了該法案的衝擊。由於時任總統林登·約翰遜來自民主黨，以此為契機，白人選民紛紛從民主黨轉投共和黨。就像他們所害怕的那樣，黑人逐漸享有更多的政治權利，直到首位黑人總統貝拉克·奧巴馬上台。
大部分共和黨支持者堅決反對自己被稱為“種族主義者”。
但當面臨“你是誰”這樣的身份拷問時，他們首先回答是“白人”。由此誕生了“身份政治”一詞，説白了就是“白人至上主義”。
美國智庫社會宗教研究所的調查顯示，未接受過高等教育的白人在表明自己的身份時會更多地提到“白人”這一標籤，他們就是特朗普的基本盤。
民主黨一方則愈發成為黑人、拉丁裔、性少數羣體的集合體。雖然“美國政治的撕裂”這種説法由來已久，但只要根源性的種族歧視問題依然存在，分歧不僅不會消弭反而會日益加深。
特朗普在四年總統任期內採取的只為迎合白人選民的選舉戰術無疑加速了這一進程。
即便身為民主黨的美國當選總統拜登即將上台，美國暫時也回不到基於寬容的自由主義政治。
文章認為，美國現在更需要的是就疫情防控達成共識，以強力手段推行包括禁足令在內的防疫措施。但共和、民主兩黨已經陷入到復仇政治的惡性循環中，每次從對方手中奪回白宮都會推翻前任的所有代表性政策。
來源：參考消息網