港台腔:“九二共識”這張問卷,民進黨繞不過去

港台腔:“九二共識”這張問卷,民進黨繞不過去

台灣民眾舉“堅持九二共識”橫幅遊行(圖源:台媒)

台陸委會近期接連誣衊“九二共識”,稱其是大陸“強加給台灣的政治框架”“不公平、不公道”“在台灣有爭議”,大陸還做了“新的加註”,云云。陸委會一邊對兩岸關係的定海神針棄如敝履、大肆扭曲抹黑,一邊卻呼籲兩岸“務實對話解決問題”,假惺惺裝糊塗的政治操作,適足以讓本已緊張的兩岸關係雪上加霜。

“九二共識”的內涵從來沒有變過。今年開春第一場記者會,國台辦發言人就不厭其煩地再次詳解1992年兩岸兩會換文過程,其中海基會的表述是:“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中,雙方雖均堅持一箇中國的原則,但對於一箇中國的涵義,認知各有不同。”海協會的表述是:“海峽兩岸都堅持一箇中國的原則,努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中,不涉及一箇中國的政治涵義。”

大陸方面用明明白白的歷史事實和換文記錄説明,“九二共識”是兩岸經平等協商形成,其核心含義一是兩岸雙方都堅持一箇中國原則,二是雙方都努力謀求祖國統一,至於一箇中國的具體含義,雙方在事務性商談中,可以先存而不論。“九二共識”從形成至今就是這個涵義,大陸何曾做什麼“新的加註”?

真正對“九二共識”偷換概念移花接木的人,正是民進黨。為騙選票,民進黨兩年前在選舉宣傳中強行將“九二共識”與“一國兩制”畫上等號,恫嚇島內民眾接受“九二共識”就等於接受“一國兩制”。對此,國台辦也已多次澄清,“九二共識”是兩岸關係和平發展的前提基礎,“一國兩制”是大陸方面提出的解決台灣問題的科學構想,前者是交流前提,是雙方已經達成的共識,後者是共建願景,是雙方將來要商量着辦的倡議和方案,不可混為一談。

奈何裝睡的人叫不醒,面對大陸方面的苦口婆心,民進黨當局打定主意裝聾作啞,一概充耳不聞,還要給“九二共識”扣以種種帽子。試問民進黨當局,“九二共識”是在兩岸平等協商的基礎上形成的,從1992年以後,兩岸雙方接觸交往都是在“九二共識”基礎上進行的,何來“大陸強加”,何來“不公平、不公道”?民進黨所謂的“在台灣有爭議”,刻意製造爭議的不正是民進黨自己嗎?

陸委會主委邱太三稱,“和平、穩定、發展”是兩岸的最大公約數,説得挺動聽,可惜是空話,問題的關鍵是怎麼才能“和平、穩定、發展”?不要“九二共識”這個政治基礎,直接蓋空中樓閣嗎?

邱太三又説,雙方應創造“建設性模糊”,來取代“九二共識”。對不起,“九二共識”本就是最高明的“建設性模糊”,以一箇中國原則為底線,以祖國統一為目標,在事務性商談中不論“一中”的具體含義,求同存異、擱置爭議,飽含政治智慧。民進黨能提出比這更好的“建設性模糊”嗎?莫不是想把兩岸同屬一中和追求祖國統一都模糊掉吧?

如島內輿論所説,民進黨近期話風有所轉變,恐怕根本不是出於真心,而是受內外情勢所逼,不得不裝腔作勢。可惜戲只做半套,除了口頭説點便宜話,連一個有善意的行動都欠奉,將鳳梨事件硬拗成大陸打壓,將“農林22條”抹黑成“糖衣炮彈”,“反中”膝跳反射依舊不假思索源源不斷。

民進黨不要奢談善意,空言交流,真想兩岸“春暖花開”,就請拿出誠意和實際行動。説一千道一萬,“九二共識”就是大陸對台灣最大的善意,也是測試民進黨當局是否有善意的試金石。拒不承認“九二共識”,那麼就直接回答是否承認兩岸同屬一中。這張問卷,民進黨繞不過去。(黑白自在)

本文系版權作品,未經授權嚴禁轉載。關注“港台腔”微信公號,瀏覽更多台港澳快訊與深度解讀。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1405 字。

轉載請註明: 港台腔:“九二共識”這張問卷,民進黨繞不過去 - 楠木軒