（觀察者網訊）“所以你認為男性不會懷孕？”
“是的，我不認為男性能懷孕。”
“那你就是在否認跨性別者的存在。”
當地時間12日，美國密蘇里州共和黨參議員約什·霍利（Josh Hawley）在否認男性可以懷孕後，被伯克利法學院教授基亞拉·布里奇斯（ Khiara Bridges）指責“恐變性”。而據美媒福克斯新聞網12日稱，這兩人有關懷孕的辯論隨後引爆推特，並在網上引起了兩派政治人士的強烈反應。
美國福克斯新聞網：參議員霍利與伯克利法學院教授就男性懷孕問題的辯論引爆推特
霍利與布里奇斯的辯論發生在一場聽證會上。當地時間7月12日，美國參議院司法委員會舉行聽證會，審查美國最高法院推翻“羅訴韋德案”的法律影響。
據福克斯新聞網報道，期間，來自加州大學伯克利分校法學院的法學教授基亞拉·布里奇斯，就墮胎禁令可能給“有能力懷孕的人”帶來的危害作證，而由於她反覆使用“有懷孕能力的人（people with a capacity for pregnancy）”一詞，霍利便問她，她説的“有懷孕能力的人”是否指的是“女性（women）”。
布里奇斯回答稱，“許多順性別女性（cis women，出生時生物性別是女性，自己也覺得自己是女性）有能力懷孕，但許多也沒有。也有能夠懷孕的跨性別男性（女跨男），以及能夠懷孕的非二元性別者（自我認同既非男性又非女性）。”
伯克利法學院教授基亞拉·布里奇斯
霍利接着問布里奇斯，墮胎是否仍然是一個“女性權利問題”。布里奇斯則回稱，墮胎對女性和其他人都有影響。霍利繼續追問布里奇斯，問她認為誰是墮胎權利涉及的核心人羣。
密蘇里州共和黨參議員約什·霍利
布里奇斯似乎對這個問題感到憤怒，斷言霍利的質疑是對跨性別者的恐懼，因為他否認了跨性別男性和非二元性別者的存在，並指責這種“恐變性”導致跨性別者遭受暴力。布里奇斯稱：“我想説，你的提問是跨性別恐懼症（transphobic），通過不承認跨性別者而使他們遭受暴力。”
“哇，你是説我通過詢問女性是否是可以懷孕的人，而讓人們遭受暴力？”霍利難以置信地問道。布里奇斯則稱，五分之一的跨性別者曾自殺，“所以我認為這很重要。”她還補充稱，否認跨性別者的存在並假裝不知道他們的存在是危險的。
對此，霍利認為布里奇斯在詭辯，“我在否定跨性別者的存在，就是因為我問你，你是不是在談論女性能懷孕？”布里奇斯則反問，“你有（否定）嗎？所以你認為男性不會懷孕？”
“是的，我不認為男性可以懷孕，”霍利説。 “那你就是在否認跨性別者的存在，”布里奇斯直接斷言。
事後，霍利在推特上分享了這段與布里奇斯辯論的視頻，並稱這次談話總結了民主黨的立場。“民主黨人説出了他們的真實想法：男性可以懷孕，如果你不同意，你就是‘變性恐懼症’並要對暴力負責。”
而隨後，這兩人激烈交鋒的視頻也在網上引起兩派政治人士的強烈反應。
據福克斯新聞網稱，許多保守派人士點贊這段視頻，認為它展示了極左派性別觀念的荒謬性。
保守派智庫“道德與公共政策中心（Ethics and Public Policy Center）”負責人瑞安·T·安德森（Ryan T. Anderson）在推特上稱此次交流“很棒”，並稱：“這就是左派在這些問題上一貫試圖獲勝的方式。以高人一等的姿態對保守派説我們要為暴力負責。向霍利致敬，他沒有退縮。”
保守派電台主持人傑森·蘭茨（Jason Rantz）則表示，這段對話顯示了左派“在民調中慘敗”的原因。
美國《新聞週刊》（Newsweek）的編輯約什·哈默（Josh Hammer）也評價稱，這一交流揭露了左派“清醒的精神錯亂”。
然而，許多左派人士也在為這段視頻歡呼，因為他們認為，霍利被布里奇斯好好“教育”了一番。
美國微軟全國廣播公司（MSNBC）主持人邁赫迪·哈桑（Mehdi Hasan）就對布里奇斯印象深刻，還誇她完全可以競選公職。“為什麼布里奇斯教授不是美國參議員？這雄辯的口才、激情四射、見多識廣。”
馬薩諸塞州民主黨眾議員阿亞娜·普萊斯利（Ayanna Pressley）也誇道：“對我來説，布里奇斯教授傑出、有學問和敢説事實。她的證詞是一門大師級的課。這段視頻一定要看。”
美國左派媒體Salon還在一篇報道中調侃稱，布里奇斯教授就“右派言論如何危及跨性別者”對參議員霍利“進行了教育”。
美國媒體Salon嘲諷稱，霍利被教育了一番
需要注意的是，據美國有線電視新聞網（CNN）12日指出，在美國最高法院上月做出裁決後，美國一些“進步人士”越來越多地使用“孕人（pregnant people）”一詞而不是“女性”，來指代那些尋求保護墮胎權利的人。CNN稱，這是為了承認，跨性別男性和非二元性別人羣也受到最高法院裁決的影響。
另外，在霍利與布里奇斯辯論之際，墮胎權和跨性別者的權利問題已經成為美國各地的政治熱點。CNN就此隱約批評稱，最近幾個月和幾年來，共和黨州的議員在這兩個領域通過了一系列限制措施。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。