國產汽車抄襲史:誰為汽車模仿秀買單

這是一個看臉的時代。

國產汽車抄襲史:誰為汽車模仿秀買單

北汽80和奔馳大G

在外觀方面,二者有着極高的相似度。兩者價格相差100萬。老百姓可不傻,這個北汽始終賣得不温不火。

國產汽車抄襲史:誰為汽車模仿秀買單
國產汽車抄襲史:誰為汽車模仿秀買單

比亞迪F3

國產汽車抄襲史:誰為汽車模仿秀買單

豐田花冠

二者車頭簡直一摸一樣!

據知情人士透露:早在04年廣州車展上,豐田公司就判定比亞迪有抄襲豐田花冠之嫌。有新浪汽車的編輯就看到,在比亞迪展台上,有一大批豐田公司的員工來調查F3,甚至帶來了攝像機來拍攝F3細節。

國產汽車抄襲史:誰為汽車模仿秀買單

長安把價格壓得很低,連8萬塊都不到。有個人説,客户購買他最大的障礙不是價格,而是要過羞恥心這一關。

國產汽車抄襲史:誰為汽車模仿秀買單

紅旗

國產汽車抄襲史:誰為汽車模仿秀買單

奧迪100

奧迪100和紅旗的情況和那些抄襲不太一樣。很多熱門外國品牌都和他進行了合作。紅旗沒有自主研發的習慣,每一次所謂的新車型只是又一次的換標銷售,一個東拼西湊慣壞了的娃。

國產汽車抄襲史:誰為汽車模仿秀買單

奇瑞qq

國產汽車抄襲史:誰為汽車模仿秀買單

雪佛蘭spark

通用汽車於2004年正式起訴奇瑞QQ“抄襲”雪佛蘭Spark,但被有關部門告知,希望雙方和解。

國際汽車巨頭與咱們在知識產權上的糾紛不斷,矛盾頻發,他們背後的因素非常複雜。

國產汽車抄襲史:誰為汽車模仿秀買單

雪弗蘭景程

國產汽車抄襲史:誰為汽車模仿秀買單

奇瑞東方之子

國產汽車抄襲史:誰為汽車模仿秀買單

兩輛車後部

通用本來就因為qq涉嫌抄襲就已經相當惱火了,而東方之子與景程的相似則更令人絕望。

不過奇瑞方面始終表示很無辜,一個負責人稱公司“遭到了不負責任的猜測和攻擊。”

國產汽車抄襲史:誰為汽車模仿秀買單

豐田新穎的造型硬朗,運動、年輕又不失穩重大氣,但是被長城借鑑啦!

國產汽車抄襲史:誰為汽車模仿秀買單

可能有人會問,外國廠家要是起訴咱們可怎麼辦?你放心!告不贏的!之前有國外汽車起訴咱們,如本田訴雙環汽車案(上文提到的雙環來寶和本田CRV),結果呢,歷經13年,本田不僅輸了,居然還被判賠償雙環汽車數千萬元!理由是豐田涉嫌不正當競爭。從此以後,再也沒有外國汽車品牌敢起訴咱們了。怎麼樣?服不服?

國產汽車抄襲史:誰為汽車模仿秀買單

還有眾泰,真的是學什麼像什麼,不管是啥品牌的車,眾泰一定有能力原汁原味地還原它,最重要的是,價格低廉。不過報應來得很快,股市市值高達300億的眾泰一路蒸發,先不到30億市值,從頂點到窮途末路,可以説是老天有眼。

有些國外的車廠抄完之後,積累技術自主創新研發,比如豐田等等。

某些汽車廠家則是抄了一茬又一茬,能混一年是一年。

國產汽車抄襲史:誰為汽車模仿秀買單

某品牌的車聽説設計三年才設計出這個樣子,估計是花了三年時間讓它看起來不那麼像雷克薩斯吧?

我們是否還有希望?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 974 字。

轉載請註明: 國產汽車抄襲史:誰為汽車模仿秀買單 - 楠木軒