中新社北京3月31日電 (記者 李純)中國—世界衞生組織新型冠狀病毒溯源聯合研究中方專家組31日在北京舉行新聞發佈會。聯合研究中方專家組組長梁萬年在會上表示，為保質量專家拿出了“繡花”的功夫來寫研究報告；只有聯合專家組共同認可，報告才能發佈。
會上有記者提問，針對新冠病毒溯源聯合研究報告，美國等14國發表聯合聲明，對報告推遲和推翻完整數據感到擔憂，中方立場是怎麼樣的？
對此，梁萬年回應稱，在2月9日於武漢召開的中國—世衞組織聯合專家組新聞發佈會上，專家們達成了一個框架性的、結論性的共識。要寫成一個完整報告需要花時間。這個報告是中英文版本同時推進，需要多個來回的反覆磨合。中外專家對每一句話、每一個結論、每一個數據，都要認真核實、梳理。這是一個研究報告，科學性是最為重要的。證據為基礎，這是必須遵循的。
“我們寫這個報告，拿出了‘繡花’的功夫來寫。”梁萬年表示，報告的總體框架，每一句話的邏輯關係和科學性，必須要確保在力所能及的水平範圍內做好。基於這種情況，我認為專家之間沒有建立過所謂“推遲發佈”的概念，當時的原則是質量第一，時間一定要服從質量，只有中外雙方聯合專家組共同認可這個報告，這個報告才能發佈。
關於報告的數據完整性，梁萬年表示，任何一項研究，誰都不敢説其收集的資料、掌握的信息是百分之百完美完整，無懈可擊。對一種新發、突發的傳染性疾病，只能努力根據掌握的信息作出科學的判斷、結論和推理。
他強調，報告的結論是基於已經掌握的數據，加上科學家們的科學知識和經驗，推理和推論後形成的結果和結論。在醫學研究、公共衞生的研究方法中，有一種方法叫抽樣調查，往往在某種程度上比普查更有效，從這個角度來看，所謂的數據完整性是有邊界的。
會上有記者提問，外界認為聯合專家組在武漢的實地考察是在疫情暴發後一年才實行，致使聲明發表時間晚了。對此，梁萬年表示，中國雖説是新冠肺炎病例首個報告的國家，但從全球範圍來看，中國是第一個和世衞組織聯合開展溯源研究的國家，“晚與早的問題，是很難在時間上有明確的標準來判斷。”
他強調，中國在疫情處置早期就開展了溯源研究，早期很多中國科學家在武漢，一方面在抗擊疫情，另一方面按照專業素養在開展相關溯源。國際專家何時來中國開展溯源研究是有過程的，“我不以為一年以後就是晚，影響他來與不來是有一系列因素在決定。”
梁萬年指出，從科學家的角度來看，只要大家秉承科學態度，由科學家們來做，什麼時候做都不晚。(完)