當地時間10月16日，《紐約時報》對美國總統特朗普發出聲討“檄文”。
“腐敗、憤怒、混亂、無能、謊言、衰敗。”在當天一篇長篇社論中，《紐約時報》以編委會的名義，向特朗普傾瀉着怒火。在社論中，《紐約時報》歷數着特朗普的“罪行”，怒批特朗普“不配擔任總統”，是“史上最糟糕的美國總統”，呼籲美國民眾在總統大選中將他“踢出局”。
《紐約時報》16日社論“結束我們國家的危機”“一份反對特朗普的提案”
在這篇題為《結束我們國家的危機》的社論中，《紐約時報》開門見山將矛頭直指特朗普，不僅在副標題上表明這是一份“反對特朗普的提案”，還在正文上方用紅字寫下“判決”（the Verdict）字樣，文章首句更是一針見血——“特朗普的連任競選對美國民主構成了自二戰以來的最大威脅。”
在正文上方，社論標出了“判決”的字樣
《紐約時報》在開頭描述道，“在特朗普災難性的任期中，美國已經在國內和國際上遭受了嚴重的損害。他濫用職權，否認政治對手的合法性，打破了美國幾代人將這個國家團結在一起的規範。他將公眾利益和自己的商業及政治利益結合在一起。他對美國民眾的生命和自由表現出令人震驚的漠視。他不配擔任美國總統”。
社論將特朗普描述為“現代史上最糟糕的美國總統”，稱在這一點上“特朗普沒有任何真正的對手”。社論指出，儘管2016年特朗普在總統競選中的言論引發了許多選民的共鳴，但四年過去了，人們卻得到一個教訓，那就是“特朗普不能解決國家的緊迫問題，因為他自己就是國家最緊迫的問題”。
《紐約時報》：“腐敗、憤怒、混亂、無能、謊言、衰敗”
社論歷數了特朗普的種種“罪行”，對特朗普在新冠肺炎疫情、選舉投票、貿易爭端等國內和國際議題上的所作所為算了筆賬。
社論指責道，在美國暴發新冠疫情時，“特朗普沒有努力拯救生命，反而視之為一個公共關係問題”。“他謊報危險，挑戰公共衞生官員的專業知識，抵制必要預防措施，甚至在疫情尚未得到控制時開放經濟”。
當前，美國新冠確診病例總數已經突破810萬，死亡病例數也即將突破22萬，這兩項指標均約佔世界總數的五分之一。《紐約時報》指出，今年9月，當美國新冠疫情死亡病例即將突破20萬之際，“他仍在聲稱這種病毒‘幾乎沒有人感染’”。然而諷刺的是，9天后，特朗普確診了新冠。
美國新冠疫情日新增病例數 來源：約翰斯·霍普金斯大學
在提及特朗普政府單方面挑起對華貿易爭端時，《紐約時報》抨擊道，在與中國的貿易爭端中，特朗普徵收了數十億美元的關税，然而“這些關税實際上卻是由美國人支付的”。
在《紐約時報》社論中，特朗普種種“罪行”可謂“罄竹難書”。“當人們在自己的城鎮排起長長的隊伍等待為競選投票時，特朗普卻在全力抨擊這一重要民主程序的完整性”；“他拒絕承諾和平移交權力，聲稱自己的勝利是選舉的唯一合法結果”；在關於世界氣候的議題上，他“否認採取行動的必要性，放棄國際合作，抨擊減排努力”；他對無論是否合法的移民都進行“殘酷的打擊”，卻並未拿出合理的政策......
社論坦言，特朗普的全部不當行為“可能需要數十年才能被全部曝光”，“但已經披露的情況足以令人震驚”。
社論對特朗普總結道：“在一個日益多元化的國家中，他是一個種族主義的煽動者；在一個相互聯繫的世界裏，他又是一個孤立主義者。”社論指責特朗普是一個“愛賣弄的人，總是吹噓着自己從未做過的事，承諾着自己永遠不會做的事”，“他在一個任期內所犯的錯誤，已經超越過去幾十年美國總統所犯錯誤的總和”。
《紐約時報》編委會強調道，他們不會輕易對一位當選總統提出控訴。美國的民主在特朗普的首個任期中遭受了嚴峻的考驗，倘若特朗普當選，“再過四年就更糟糕了”。
編委會稱，美國總統大選日11月3日將是一個“轉折點”，“這是一場關乎國家未來，關乎美國公民希望選擇何種道路的選舉”。他們呼籲特朗普的政治對手將憤怒集中在選舉上，並將特朗普擊敗；還鼓勵美國民眾用投票反對特朗普，肩負起“保護和捍衞美國的責任”。
在這篇充滿對特朗普怒火的社論發出當日，《紐約時報》社論頁面代理編輯凱瑟琳·金斯伯裏（Kathleen Kingsbury）在另一篇文章中作出瞭解釋。“編寫這些文章並不是我們所樂意的，但這是緊迫的。”金斯伯裏説道，“因為這些文章發出了呼籲，呼籲民眾阻止特朗普連任，以使美國恢復到更加和平、穩定和尊重的治理形式。”
《紐約時報》這篇聲討特朗普的“檄文”引發了美國許多網友的共鳴。
“特朗普對我的生活造成了巨大精神痛苦，他破壞了詆譭了我所熱愛國家的一切，我祈禱我們的國家能在他的任期內倖存下來......這將是一條艱難的道路，但我願加入其中。”
有人還將特朗普比作美國政治的“惡性腫瘤”。這位網友認為，“僅僅擊敗特朗普是不夠的，還必須擊敗特朗普主義，阻止那些想要推動特朗普議程的人。特朗普不是我們國家政治中唯一的惡性腫瘤”。
