(東西問)李勇慧：俄烏軍事衝突有何深層原因？
中新社北京3月1日電 題：俄烏軍事衝突有何深層原因？
——專訪中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所俄羅斯外交研究室副主任、研究員李勇慧
中新社記者 安英昭
烏克蘭局勢一日千里，引起國際社會高度關注。
哈佛大學教授沙希利·浦洛基在著作中將烏克蘭形容為“歐洲之門”，這扇大門何以至此？戰事何時才能結束？烏克蘭問題有何歷史經緯？
中新社“東西問”近日專訪曾在中國駐烏克蘭大使館工作，並曾在美俄兩國高校做訪問學者的中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所俄羅斯外交研究室副主任、研究員李勇慧，對此作出深入解讀。
當地時間2月25日，烏克蘭哈爾科夫，民眾躲進地鐵站內避險。中新社發 任澤雨 攝
現將訪談實錄摘要如下：
中新社記者：基辛格在2014年烏克蘭危機時就警告，烏克蘭不應該在西方與東方間抉擇、不應該成為一方反對另一方的“前哨”，而應該成為連結兩方的“橋樑”。從歷史經緯看，烏克蘭在東西方交流對話中處於什麼位置？從基輔羅斯時期到蘇聯時期再到如今，烏俄關係何以演變至此？
李勇慧：烏克蘭東西部分裂是俄烏關係錯綜複雜的深層次原因。烏克蘭東西部在歷史、民族、宗教、文化和價值觀方面存在明顯的差別。
烏克蘭現有的版圖不足百年。歷史上烏克蘭長期處於分散狀態，一直到17世紀，它還是波蘭管轄的一個地區。烏克蘭東部的哥薩克人在17世紀中期反抗波蘭的壓迫和統治，率部尋求沙俄保護，第聶伯河左岸的烏東地區併入成為當時沙俄的一部分。後來波蘭-立陶宛大公國被沙俄、普魯士帝國和奧匈帝國瓜分，第聶伯河右岸的烏克蘭西部大部分也劃歸沙俄所屬，小部分歸奧匈帝國所屬。
第一次世界大戰中，沙俄和奧匈帝國崩潰，及至十月革命前，西烏克蘭被劃歸波蘭。1922年簽署聯盟條約加入蘇聯的烏克蘭實際上使現烏東的頓巴斯地區重新成為一體，建成了烏克蘭蘇維埃社會主義共和國，並加入蘇聯。西烏克蘭則在二戰後加入蘇聯。1954年蘇聯領導人赫魯曉夫為紀念俄烏合並300週年，將克里米亞州從俄羅斯劃歸烏克蘭。
烏克蘭東西兩大族羣的語言、文化和宗教傳統迥異。從融合的時間看，東烏克蘭與俄融合時間長達300年，西烏克蘭不足200年，其中有些地方才70多年。因此，烏克蘭東西形成了二元文化結構。
此外，烏克蘭東西部經濟社會發展水平差異巨大。烏克蘭工業中心在東部，工業能源來源於俄羅斯，經濟較發達。西部以農業和旅遊業為主，與歐洲經濟更為緊密，也希望儘快融入歐洲。因此，烏國內“去俄化”融入西方與合併到俄羅斯的兩種聲音一直並存。
2022年1月7日，北約舉行成員國外長特別會議，商討俄羅斯與烏克蘭邊境地區局勢。中新社發 北約 供圖
中新社記者：普京近期講話再次強調北約五輪東擴對俄羅斯安全構成嚴重威脅。您怎麼看北約東擴對俄羅斯的威脅？
李勇慧：冷戰結束後羣龍無首，為了鞏固冷戰的成果，建立單極世界，北約不斷推進東擴。對於曾經是蘇聯“衞星國”的那些中東歐國家，加入北約就是加入保護傘，不希望北約像華約那樣解散，甚至希望美國直接派兵到他們的領土上，保護他們。從1991年蘇聯解體，烏克蘭成為獨立的民族國家後，其在俄羅斯與美西方的博弈中扮演了親西方的角色，並且被大國利用，成為大國博弈的棋子。
從1999年，北約又一輪大規模擴張起，包括以前蘇聯陣營的匈牙利、波蘭等新成員加入，俄羅斯雖然不滿但無可奈何。畢竟當時其國力太弱，無法阻止北約東擴，結果到目前為止，北約已東擴了五輪。對於俄羅斯來説，維護周邊戰略安全帶是必然的選擇，同時也能體現大國地位。若烏克蘭加入北約，俄羅斯將與北約軍事部署直接“對接”，這是俄羅斯根本無法容忍的戰略態勢。
俄羅斯看到了美國戰略收縮的趨勢和將戰略重心轉向印太的態勢，以及美希望與俄在新削減戰略武器條約上的有限合作，於是選擇在2021年與美談判歐洲安全保障的條件。但從俄烏局勢的快速發酵來看，美國和北約並未就俄羅斯所尋求的安全保障做出實質性的回覆。
2021年4月22日，俄軍在克里米亞地區舉行大型跨軍種演習。中新社發 俄羅斯國防部供圖
中新社記者：2014年烏克蘭危機至今，美西方國家對俄羅斯的制裁影響了俄經濟社會的發展，如今又動用了SWIFT金融制裁“核武器”，對俄影響可能到什麼程度？
李勇慧：美國、歐盟、加拿大、英國禁止部分俄羅斯銀行使用SWIFT(“環球銀行金融電信協會”)系統，與之前其所説的制裁俄羅斯5家銀行(不包括俄羅斯天然氣工業銀行)相比有一定升級，但還沒有完全將俄羅斯踢出SWIFT系統。經濟專家説，俄羅斯天然氣工業銀行負責俄羅斯的能源進出口國際支付與結算，把這個銀行踢出去，才能算是美歐打算徹底踢出俄羅斯。目前美歐的制裁沒有包括俄天然氣工業銀行，顯然是為了控制油價。若切斷俄油氣貿易，將導致全球範圍內的供不應求，世界能源價格還會上漲，俄將再獲益。同時，若將俄羅斯踢出去，對美全球金融體系也是災難，對歐元更是災難，因此美歐都很謹慎。
隨着西方因應俄羅斯對烏克蘭採取軍事行動而實施嚴厲制裁，尚未投入運營便被德國緊急叫停的“北溪-2”天然氣管道項目再度成為各國關注的焦點。資料圖為“北溪二號”在俄羅斯境內的管道設施。中新社發 北溪二號公司 供圖 Nikolai Ryutin 攝
中新社記者：有輿論認為，此次俄烏衝突預示着“新冷戰”的到來。您怎麼看此次衝突對國際形勢的影響？俄烏此次談判對戰局發展意味着什麼？
李勇慧：俄羅斯希望速戰速決，但目前仍處膠着狀態。隨着戰鬥的升級，俄羅斯追求“以打促談”的目的，坐到談判桌前是俄方的主要目的。至於俄烏衝突對國際形勢的影響，還要看雙方最終的談判結果。但無論未來再怎樣談判、結果如何，都無法改變此次特別軍事行動而引發的地區乃至世界地緣政治格局的變化，俄羅斯恐將進一步被西方孤立和遏制。
不管怎樣，北約此後將很可能進一步“武裝”中東歐國家，俄羅斯與北約將長期對峙，歐洲的安全秩序也將會出現調整。(完)
受訪者簡介：
李勇慧，法學博士，中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所研究員，俄羅斯外交研究室副主任，中國社會科學院大學國際關係學院教授，國務院發展中心歐亞發展研究所特聘研究員，四川大學歐亞研究中心學術委員會委員。2002--2004年曾在俄羅斯國立列寧師範大學和美國喬治•華盛頓大學做訪問學者。2008--2014年曾在中國駐烏克蘭大使館和中國駐阿塞拜疆大使館工作。主要從事俄羅斯、歐亞國家間關係、中俄美等大國關係研究。出版個人專著一部，十餘部合著，譯著一部，撰寫相關問題的研究報告和學術論文100餘篇，參與和承擔國家級與部委課題項目研究，常為央媒做時評。榮獲中國社會科學院巾幗建功先進個人稱號。