據多家美媒上週報道，一位名叫巴爾·賽德的神秘富豪，曾在2021年將16億美元的資產捐給了美國親共和黨保守派政治團體“聯邦黨人學會”。由於這筆捐款的規模可能是“美國史上最大的政治捐款”，消息引起了美國輿論的熱議。
近日，包括《華盛頓郵報》在內的不少親民主黨媒體和意見領袖紛紛發文，將巴爾的這筆捐款稱為“破壞美國民主”，還有不少人稱巴爾等保守派試圖用金錢“幕後操縱美國”。
巴爾·賽德資料圖，圖源：網絡
整個事情還得從“聯邦黨人學會”這個團體説起。1982年，這個組織最初由芝加哥大學和耶魯大學的一小批保守派法學生成立。過往資料顯示，美國此前曾有大量保守派政客從該組織獲得經濟等形式的援助，其中還包括美國最高法院的4名大法官。
由於該組織一直持有非常富有宗教色彩的保守價值觀，如反對墮胎等立場，因此不少美國人認為該組織正通過經濟手段扶持和自己政見一致的高官，以此塑造美國的政治形勢。
據美媒報道，巴爾曾是一個美國大型製造業企業的老闆，現年90歲。2021年，他將自己持有的公司股票變賣後所得的鉅額資金，以非常複雜的方式投入到“聯邦黨人學會”，他的這一做法在近日被美國曝光。
自己的政敵獲得了大筆資金，讓許多美國人感到非常着急。《紐約時報》等多家親民主黨媒體稱，這筆捐款可能是“美國曆史上最大的政治捐款”，而得到這筆鉅款的“聯邦黨人學會”將在未來的選舉競爭和政治鬥爭中掌握巨大的優勢。
美國《華盛頓郵報》的評論文章稱這筆捐款反映了美國選舉系統的嚴重問題，批評“用金錢表達政見”的合理性，還質疑巴爾此舉疑似在鑽美國的法律空子給自己的財產避税。
圖片截取自美國《華盛頓郵報》
有美國對關於巴爾的一系列報道感到非常振奮，他認為美國媒體總算關注和報道這個藏身幕後的共和黨神秘金主了。
在相關新聞的評論區，不少美國網民稱：“巴爾想當低調的富豪，但當他把黑錢投給了‘納粹’事業，就別想保留隱私了，讓我們想辦法讓他身敗名裂吧！”，還有評論稱要“扯下他的面罩（偽裝）”。
也有人質疑，這麼大筆捐款將被用在保守派的政治行動中，這樣做真的合法嗎？
由於美國網民對這個新聞的評論都是一邊倒地抨擊和表示震驚，而且觀點都集中在“金錢操縱民主”上，反而讓筆者感到有點“搞不會”了。
因為即使不在美國的許多人都知道，美國選舉制度從很多年前就已經極度依賴金錢支持了，比如民主黨籍前總統奧巴馬在2008年的競選中，一共花掉了7.29億美元的資金，在2012年的連任競選中又花掉了7.2億，超過了美國此前的歷任總統候選人。至於在各界競選中，“政治獻金”、“靠捐款換取駐外大使職務”等做法，甚至成為了美國政界可以半公開討論的“顯規則”。
對比這些舊事看，雖然這次巴爾捐款的數額很大，但親民主黨的美國媒體和網民關於金錢政治過於“義正詞嚴”的猛烈抨擊，倒讓我們覺得有些大驚小怪了。
另外，這些抨擊巴爾和“聯邦黨人學會”的評論大多試圖將這兩者説成是某種“陰謀人物”，明示暗示他們藉助神秘手段“操縱了美國的民意”。
但很顯然，不管是反對墮胎還是這兩者主張的其他保守政策，都在美國社會擁有極大的民意基礎。與其説是他們塑造、操縱了民意，倒不如説是民意將他們推向前台。