據今日俄羅斯電視台 ( RT ) 11 日報道，在以色列和巴勒斯坦再次爆發激烈衝突之際，瑞典"環保少女"格蕾塔 · 桑伯格 ( Greta Thunberg ) 通過慘痛的教訓認識到，此次發生的火箭彈襲擊事件比太陽能電池板和碳交易制度更具有挑戰性。
格蕾塔 · 桑伯格 圖源：美聯社
當地時間 5 月 10 日，桑伯格轉發了反以色列活動人士娜奧米 · 克萊因 ( Naomi Klein ) 的一條推文，加入了對巴以衝突的討論。她在轉發時寫道："耶路撒冷和加沙的事態發展是毀滅性的"，並帶上了"拯救謝赫賈拉區 ( Sheikh Jarrah ) "的標籤。居住在該社區的巴勒斯坦人面臨着被驅逐的威脅。
11 日，桑伯格試圖引起人們更普遍的共鳴，又發表推文稱："明確地説：我並不‘反對’以色列或巴勒斯坦。不用説，我反對來自任何人或任何地區的任何形式的暴力或壓迫。再説一次，讓以色列和巴勒斯坦的事態發展下去是毀滅性的。"
桑伯格推文截圖
在桑伯格發表上述言論之際，當地時間 11 日晚上，哈馬斯武裝分子從加沙地帶向以色列城市發射了 100 多枚火箭彈。據報道，週二早些時候，以色列轟炸了加沙一處名為 Hanadi 的高層居民樓，隨後據稱特拉維夫郊區的一座建築物遭到了襲擊。
桑伯格試圖在這些爭議當中保持中立態度的努力遭到了強烈反對，觀察人士稱她不知深淺或選擇性表達憤怒。其他人則認為她將關注重點放錯了位置，有網友寫道："比起在種族清洗中被謀殺的真正的巴勒斯坦成年人和兒童，她更關心海龜。"
推特一些評論截圖
反以色列作家兼設計師詹妮克 · 哈里克 ( Jennine Khalik ) 敦促桑伯格"別走回頭路，要站在歷史正確的一邊，應該支持被壓迫的人"。獨立媒體 《灰色地帶》 的編輯馬克斯 · 布魯門塔爾 ( Max Blumenthal ) 諷刺道，如果今天發生的事情是"以色列當局拒絕向約旦河西岸的巴勒斯坦農民提供太陽能電池板和温室"，那麼桑伯格可能會被激怒。
不過，桑伯格最早轉發克萊因的推文並配文説"耶路撒冷和加沙的事態發展是毀滅性的"時，她就已經遇到了反對聲音。德國綠黨政治家沃爾克 · 貝克 ( Volker Beck ) 反問道："你對哈馬斯發動火箭彈襲擊有什麼看法？它們對氣候有何積極影響？"
來源:環球時報