最近北方多地開啓供暖模式，也讓“南方供暖”的話題又熱了起來。
近日，有媒體披露了一份統計數據：2019年，家用暖氣片銷量同比增長430%，而銷量增長的“主力軍”正是上海、南京、武漢等南方城市。同時，中國建研院建築環境與能源研究院院長徐偉也向媒體介紹：“大致測算了一下，未來十年，南方供暖總市場規模可能在4000億-5000億，平均到每年，可能會增加400億的規模。”
這也讓不少人、特別是南方的小夥伴更關注南方是否能真的供暖。
網絡一直有個段子：南方這麼多年沒供暖都熬過來了、這兩年供暖的呼聲突然高漲的原因是——因為以前網絡不發達，誰知道北方人冬天過得這麼舒服……
為什麼南方不像北方採取大規模供暖？
多年來，秦嶺-淮河線逐漸成為我國公認的南北地理分界線，它還是我國800毫米等降水量線、1月份0℃等温線、温帶季風與亞熱帶季風氣候分界線、温帶落葉闊葉林與亞熱帶常綠闊葉林帶分界線、濕潤與半濕潤區分界線……到上世紀50年代，它又成為南北集體供暖的分界線。
此前，中國氣象局曾解釋：在新中國成立初期，我國北方主要參照蘇聯模式，初步建立了住宅鍋爐集中供暖體系。也是在那個時期，我國開始劃定南北集中供暖的界限。由於新中國成立之初經濟水平落後，能源緊缺，在節約經濟成本的前提下，優先考慮了氣候寒冷的北方地區。
目前流傳着多個版本的故事，最主流的一種是以秦嶺-淮河為界劃定南北供暖線，主要依據是蘇聯的氣候計算方法規定：室外温度5℃以下定義為冬天。因此，只有累年日平均氣温穩定低於或等於5℃的日數大於或等於90天被界定為集中供暖的地區。
這種計算方法的缺陷在於，只考慮大氣温度，並沒有考慮濕度、風速等可能影響人體感温度的因素。從氣象學角度看，濕度對體感温度影響較大，濕度每增加10%，人體感受到的温度則降低1℃。
但也有業內專家認為，南方有集中供暖的需求存在一些現實的困難，例如廣大南方地區在城市規劃中沒有供熱專項規劃，供熱基礎設施的投入巨大，政府和居民的經濟負擔較重。
南方到底該不該有暖氣？
早在2015年的採暖季，住建部就曾回應：提倡“南方地區”科學地選擇適宜採暖方式，採用分散、局部的供熱方式，解決個性化採暖需求。
當年，住房城鄉建設部城市建設司負責人説，目前媒體關注的“南方地區”主要指長江流域地區，特點是夏熱冬冷，涉及14個省（直轄市），約1.5億城鎮人口。“南方地區”冬季潮濕陰冷，室外温度低於5℃時，人們的不舒適感強烈。“南方地區”冬季採暖是生活水平提高後的自然需求，但是選擇什麼樣的供熱方式適宜，需要統籌解決。
該負責人認為，根據“南方地區”氣候情況、建築保温情況、人的居住習慣等，以及考慮到採暖期短、負荷小、波動大等供熱特點，提倡科學地選擇適宜採暖方式，採用分散、局部的供熱方式，解決個性化採暖需求。如用熱泵式分體空調器、燃氣壁掛爐、電採暖等分户獨立供熱方式，地源熱泵、水源熱泵、太陽能輔助等局部供熱方式。
在南方居住過的小夥伴應該知道，一些南方朋友已經在家中裝上了暖氣、空調等供暖設備。據央視財經近日報道，貴陽市一些新建小區，供暖企業通過像空調一樣原理的熱泵技術，經過處理將45℃的水送入業主家中的地熱管中供暖。4個月24小時不間斷供暖，每平方米26元。
但需要注意的是，分户供暖方式也被認為不利於節能減排，同時老百姓花費較多。不過，近幾年石墨烯等技術在供暖行業應用，還有不少企業開始探索智慧供熱。比如，此前華為已經在哈爾濱開展智慧供暖試點，探索在確保北方冬季供暖第一民生需求的同時，推廣節能環保、降低空氣污染物排放的場景應用解決方案，根據氣温變化用智慧賦能調節室温，既保證住户家中的供暖舒適度，又降低能耗水平。
綜合央視財經、中國氣象網