林為洲(右)在“雙十”節臉書發文提議改黨名去中國二字，看似貼近江啓臣(右)的想法，是否透過外部力量逼使內部改變?(中評社 倪鴻祥攝)
中評社台北10月11日電(記者 倪鴻祥)中國國民黨立法機構黨團總召林為洲在“雙十”節當天透過臉書發文拋出“中國國民黨”要不要改名去掉“中國”的議題，引發網友熱議，國民黨中央隨即在傍晚委婉回應“改革才是重心而非改名”究竟是何用意?
國民黨過去只要敗選，就一定有人把原因歸究於“黨名”不符時流潮流，要求改名，只是過去的黨主席連戰、馬英九、吳伯雄、洪秀柱等人都有能力擋下，惟獨江啓臣從3月上任至今，改黨名呼聲始終未停歇，這回黨團總召林為洲透過臉書發文提議，更有特殊含義。
首先，林為洲是國民黨立法機構黨團大黨鞭，召開黨團大會，發聲往往具有“一錘定音”的影響力，林為洲不可能不清楚黨內多數人看法，卻還透過臉書提議詢問改名的意見，有可能想透過外部力量迫使內部改變?
其次，林為洲兼任國民黨中央政策會執行長，在國民黨中央權力核心排名第三(黨主席、秘書長、政策會執行長)，又是江啓臣決策最核心的成員，林為洲的提議，多少也有貼近江啓臣想法的意思。
第三，國民黨中央在傍晚由文傳會副主委鄭照新三點回應否認要推動改黨名。鄭照新過去是江啓臣的助理，一度成為韓國瑜的高雄市府團隊成員，近期再回國民黨中央服務。照理説，就算輪值發言人，林為洲引發的爭議不小，理應文傳會主委王育敏正式回應，或者也該由秘書長李乾龍説明，除非江啓臣也有改名的想法，所以才會對林為洲“輕輕放下”。
江啓臣從3月接下黨主席後，先是兩岸論述“九二共識”存廢的問題，近來是國民黨立法機構黨團6日提出“台美復交”及“美國協助抵抗”兩項公決案的問題，現在又是林為洲在雙十節當天拋出改黨名去中國化的議題，黨內中青世代接班人傾向現實，相信改名可以贏得選票的思維不言可喻。
至於江啓臣等人的所謂“改革”思維，是否真能吸引年輕選民或綠營選票?至少等到兩年後的縣市長選舉才能揭曉答案。遠的暫時不説，近的就是明年中將舉行的國民黨黨主席選舉，江啓臣得先贏得黨主席選舉才算數。
來源:中評社