先開長安CS75,再花14萬提哈弗F7,車主:差距不明顯

汽車市場是一個優勝劣汰、適者生存的競技場,許多“高端車型”如雨後春筍般應運而生。自主品牌的榮耀領克01,在寬度對比中能力不凡。“顏值擔當”本田思域,造型設計深得國人歡心。當前汽車製造技能日新月異,汽車品牌取得成功的關鍵在於找準定。正如長安CS75和哈弗F7。

今天我們榮幸請到哈弗F7的車主張先生,他有一輛長安CS75,用了不到半年,現在終於換上哈弗F7,"提車2個月就開了3800公里哈弗F7是什麼地方吸引了他?和長安CS75相比有哪些優點?一起來聽聽他是怎麼説的吧!

先開長安CS75,再花14萬提哈弗F7,車主:差距不明顯

外表:顏值一般般吧,很平庸。車燈也很漂亮,自動開啓特別方便,也省去很多麻煩,外表沒有什麼浮誇的設計,感覺特別隨和,漆面做得特別厚實,看起來就是很不安全感的那種。

內飾的話用起來是相當順手的。內飾工藝沒得説,很良心,自動空調,能用到的配置,應有盡有,車內裝束比較簡約大方,家人都比較滿意。

先開長安CS75,再花14萬提哈弗F7,車主:差距不明顯

這款車空間沒得説,這也是我則車的理由。空間挺大的,置物格和usb接口也挺多的,放小東西呀,手機充電非常方便,駕駛空間對於我這身高183200多斤的胖子來看真是特別的富餘,後排座也特別的大,空間方面我相當滿意,後一排放倒尾箱空間無敵。

坐起來也不硬比較舒服。只是靜音不太好,開高速會聽到比較吵的聲音,懸掛有點硬,所以過減速帶的時候有明顯震動,座椅的軟硬度比較適中,遠途駕駛可以給人提供很好地支持,不一太累。

先開長安CS75,再花14萬提哈弗F7,車主:差距不明顯

山區路段動力表現有點弱,爬坡不給力。都在用的1.5t缸內直噴發動機,技術成熟,後期維護成本低,只要捨得給油,動力響應很快,起步平順,動力隨叫隨到,中期加速推背感強勁。

般小巧靈便,操控相當的精確。因為輔助功能真的許多,對我們日常的駕車有很大的幫助,方向盤很輕,可以單手操作,指向也較準,很好操作吧,上大坡動力有不足,要多給點油才行。

先開長安CS75,再花14萬提哈弗F7,車主:差距不明顯

再開哈弗F7

外表:F7的外觀相當的新穎,我很喜歡,轎跑型的SUV。別具一格的大燈一眼就能讓人認出來,很有辨識度,設計可以説是滿分,第一次看到這款車的時候就被吸引了,唯一就是車漆有點薄,感覺必須小心護才可以。

內飾看上去還是很棒的。軟包前中控台,舒適上檔次,駕駛位的儀表盤也很高檔,3D模型顯示胎壓的狀態,就是稍微有點異味不喜歡,希望可以可以快點消除。

先開長安CS75,再花14萬提哈弗F7,車主:差距不明顯

整車的空間都特別大,放東西的地方也比較多。車內的儲物空間挺多的,放一些證件雜物都很方便,老婆身高162,坐在第二排別説有多舒服了,什麼姿勢都有,側着坐,大腿完全可以伸平,車尾箱也夠用,因為我都沒有裝東西,我裝得都是空氣,不用那麼大的尾箱。

家裏人都説好,空間大,又舒服,家庭首選弗。濾震過減速帶表現良好,震顫感不強,坑窪路面表現一般,顛簸感很明顯,天涼時偶爾有點塑料的聲音,現在車內基本很靜,F7的座椅舒適度很好,座位的包裹性不錯。

先開長安CS75,再花14萬提哈弗F7,車主:差距不明顯

這動力怎麼説呢,如果是日常上下班完全夠了。後期提速只要你捨得給油就毛問題,杆杆的,畢竟一個1.6噸的大胖子,想要跑得快還是有點困難的,還可以吧,是感覺起步3檔以下就有點肉了。

對於一台SUV來看,談駕駛感受就有點過了,主要還是日常家用的。車的底盤也很堅固,所以開起來很穩定,方向盤很輕巧,轉彎不像我以前的比亞迪出現較大的傾斜,完全感覺不到在加減檔,變速箱有所改變。

結語:

長安CS75:整車的外觀審計是非常漂亮的,符合年輕人的運動時尚的審美觀點,感覺這款車是一款比較好駕馭的車,整車的操控感還是比較的好。哈弗F7:舒適性方面,説實話,在平路開還好,走爛路還是差點意思,沒有那種動力突然增大的情況。我給長安CS75 87分,哈弗F7 91分,哈弗F7十分契合我的購車需求,完美的操控感真的讓我愛不釋手。雖然整體和長安CS75差不多,但只有哈弗F7才是我最愛的那一款。現在大路上可以市場看到哈弗F7,我覺得可以用九個字表達開它也是十分有品位的,開它也不難,收入為車價的一半就開得起!人都沒有完人,車當然也不可能絕對的完美,適合自己才是最重要的。駕駛至今,我心情可以用九個字形容:他們才是性價比之王!那麼,先開長安CS75,再花14萬提哈弗F7,車主:差距不明顯。各位有何高見呢?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1702 字。

轉載請註明: 先開長安CS75,再花14萬提哈弗F7,車主:差距不明顯 - 楠木軒