歐洲的病毒危機仍未安全度過，但歐盟已經馬不停地開始了經濟重啓計劃，包括重振旅遊業。歐盟釋放消息，表示會允許澳大利亞、加拿大、日本、新西蘭、泰國、韓國等14個國家的公民入境。值得一提的是，這14個國家中沒有美國、巴西以及中國。
將美國和巴西的公民拒之門外，其實是可以理解的，因為當前美巴兩國的病毒形勢依然嚴峻，尤其是美國，甚至已經迎來了第2輪爆發，出現了單日新增5.9萬餘人的新紀錄。出於安全考慮，以及避免病毒在全球範圍內的持續大流行，歐盟拒絕美國公民入境，也算正常之舉。但中國被拒之門外，卻是十分意外的。根據歐盟公開的報告顯示，他們所羅列的這14個國家是因為其病毒感染率與歐盟持平或者低於歐盟，因此才被允許入境。
但問題是中國已經控制住了病毒的形勢，並且成為了全球抵禦這一健康危機的典範。因此很多國人都無法理解歐盟為什麼不允許中國的公民入境。有趣的是，在相關限制中，歐盟對於美國和巴西是非常堅定的，即美巴兩國不控制住本國的病毒形式，歐盟就不會開放與之的邊境聯繫。但另一邊歐盟卻給中國留了一個機會。一位歐盟的外交官員對外表示，如果中方願意向歐盟的遊客提供互惠的協議，允許歐盟的公民在此時進入中國，那麼歐盟就可以考慮將中國加入到可入境的名單中。
很快就有媒體出來打臉，斥責歐盟關於哪國公民能夠進入歐洲一事，是應該基於當前全球各個國家的病毒形式，而不是帶有政治性的報復目的。很顯然，歐盟在相關名單中，將中國排除在外的做法，顯然不符合正常邏輯。中國目前尚未開放歐洲公民入境的限制，實際上，當前歐洲的情況雖然好過美巴兩國，但仍處於不容樂觀的形勢。中國作出相關限制，合情合理，這也是對本國公民健康安全的一種保護。早前中國健康危機形勢嚴峻時，西方國家對我們實施了嚴格的限制舉措，中方也在外交層面予以了理解。但反過來現在歐盟卻不能理解中國，這其實是非常雙標的行為。
實際上，歐盟將中國排除在名單之外，當作了一種政治上的勝利。但其實很可能給自己造成經濟上的損失，因為這種行為會影響到中國遊客、留學生等有機會有興趣前往歐洲的中國公民，重新思考是不是需要換一個目的地？