民進黨當局“農委會”主委陳吉仲大肆宣揚反萊豬“公投”通過將“重傷”台灣經貿發展説法，“民間反瘦肉精毒豬聯盟”昨（25）日在立法機構召開記者會回擊，陳吉仲將歐盟與美國“荷爾蒙牛肉”貿易爭端案例偷置入“萊克多巴胺”，企圖影射“萊豬”等同於“荷爾蒙牛肉”，“是用明朝的劍斬清朝的官”，混淆視聽，是“反美豬2.0版”的造謠，不愧是政壇“新三寶”之首。
台灣地區四大“公投”在即，陳吉仲與民進黨當局衞生主管部門負責人陳時中、內務主管部門負責人徐國勇等近來頻頻在“公投”、疫苗、治安議題發言上失誤，被國民黨立法機構黨團總召費鴻泰點名為民進黨政壇“新三寶”，民間反萊豬團體更認為陳吉仲是“新三寶”之首。
陳吉仲日前受訪時宣稱，豬吃萊克多巴胺就像人吃保健品，引發民眾怒火。陳吉仲24日回應，萊克多巴胺本來就是養豬養牛的飼料添加物，自己從來沒有説萊劑就是保健食品，對於外界的過度衍伸感到遺憾。“如果廣播上的用詞不精準，後續會更精準做相關説明。”
但陳吉仲卻持續宣稱，若反萊豬“公投”通過，將重傷台灣地區經貿發展，國際已有前例，例如美國取消泰國部分品項關税優惠作為制裁；又如歐盟禁止使用荷爾蒙，包括萊劑飼養的牛肉也不可進口，因此美國在1996年向世貿組織（WTO）提起訴訟，WTO以歐盟禁令缺乏科學證據，判歐盟敗訴。
但是高雄醫學大學生物醫學博士王文心昨指出，美國是1996年向WTO控訴歐盟禁“荷爾蒙牛肉”措施，而“萊克多巴胺”於1999年才上市，換句話説，美國從未向WTO提出歐盟禁萊豬“爭端解決”申請。
王文心引用台灣當局經濟主管部門2012年報告指出，“針對禁止含萊克多巴胺殘留之牛肉進口是否違反WTO規範，WTO之爭端判決尚無判例”，何來禁萊豬“敗訴”之説？王文心強調，陳吉仲所稱美國向WTO狀告歐盟“禁萊豬”勝訴，迫使開放“關税配額”之説，完全是子虛烏有，並將時序在前的“荷爾蒙牛肉”爭端案例與後來的“萊豬”錯換，想用明朝的劍斬清朝的官，令人啼笑皆非。
反萊豬醫生蘇偉碩指出，根據WTO協定，台灣地區與美國若因萊豬問題尋求符合貿易規範的爭端解決機制，最不利的影響應僅是在台灣豬肉消費總量一成金額內，由WTO授權美國中止對台灣地區的關税減讓，這算什麼台美貿易關係的“致命衝擊”？
蘇偉碩還表示，萊克多巴胺是1999年美國食品藥品監督管理局（FDA）批准上市，2012年才在激烈爭議中通過國際食品法典委員會（CODEX）標準，陳吉仲卻説美國為了萊克多巴胺告贏歐盟，真不愧是“造謠隊”小隊長。
台灣“民間反瘦肉精毒豬聯盟”發言人李建誠説，2020年泰國禁止萊豬進口，美國取消對泰國的優惠關税，約8.17億美元貨品受影響，但同年泰對美出口金額為376億美元，僅佔2.1％，豈為民進黨當局所謂“嚴重”影響？（林靜嫺/編輯）