歐洲以外第一國！泰國推遲阿斯利康疫苗接種：將調查是否與批次有關。新京報我們視頻出品。
3月12日，泰國和保加利亞兩國宣佈暫停英國阿斯利康新冠疫苗接種，等待進一步的接種不良反應調查。
這意味着，截至目前，因接種不良反應而暫停英國阿斯利康新冠疫苗接種的國家總數，達到五個。
此外，還有奧地利、意大利、愛沙尼亞、拉脱維亞、立陶宛等國宣佈暫停個別批次英國阿斯利康疫苗的接種。而泰國則成為歐洲以外首個暫停阿斯利康新冠疫苗接種的國家。
阿斯利康一直被爭議環繞
正如部分歐洲公共衞生學家所言，過去一週裏，一度炙手可熱、一劑難求的英國阿斯利康疫苗，遭遇前所未有的公眾質疑和信任危機。
自3月7日奧地利宣佈，一名護士接種阿斯利康新冠疫苗後因血栓凝結導致死亡，一週內歐洲多地反饋出類似問題——主要是靜脈中血凝塊栓塞，並導致心肺兩方面的症狀。
3月11日，歐洲藥品管理局（EMA）承認，在已接種英國阿斯利康疫苗的約500萬歐洲民眾中，出現血栓相關問題的病例約30例。
實際上，英國阿斯利康疫苗研發成功以來，一直被眾多爭議環繞。
有效率：低於同樣採用mRNA原理的其他疫苗；
研發過程：針對65歲以上老人羣體臨牀試驗不足便匆匆獲得臨時批准，而歐洲的優先接種對象恰是65歲以上老人；
不良反應情況：2月19日當天，歐洲大批醫療機構人員在接種該款疫苗後出現了不良反應——在瑞典南曼蘭省和耶夫勒堡省地區，有大約1/4接種的醫護人員第二天請了病假；德國布倫瑞克市的醫護人員在接種後，接近4成人員出現流感症狀；法國佩裏格市一醫院數據顯示，有50%至70%的阿斯利康疫苗接種者出現了副作用。
正因這些問題的存在，在許多國家看來，英國阿斯利康新冠疫苗“還不完美”。
可就是這樣一種“不完美”的疫苗，英國卻出台了優先確保本國1億劑訂單的政策。而這種“疑似疫苗保護主義”的政策，反而幫助其成為歐洲“疫苗大戰”中最醒目的主角。
由於供不應求、訂單被大量延誤，歐盟委員會主席馮德萊恩稱，歐盟去年12月至今年3月下給英國阿斯利康的訂單僅交付了其中不到10%。
歐盟部分國家不得不採取措施來轉嫁“疫苗危機”，如意大利就截留了本應交付給澳大利亞的25萬劑英國阿斯利康疫苗。
然而，所有這一切“不完美”，都遠不如此次“血栓危機”更令人擔憂。
韓國7567人接種阿斯利康疫苗後出現疑似不良反應 多國已宣佈暫停接種該疫苗。新京報我們視頻出品。
“血栓危機”打擊了當地民眾接種疫苗的信心
以法國為例，民調機構哈里斯調查顯示，64%的法國受訪者表示願意接種新冠疫苗，較1月7日增長8個百分點，但“不信任英國阿斯利康疫苗”的受訪者比例卻高達57%。
對此，歐洲藥品管理局3月11日發表聲明，表示“尚無證據表明，血栓相關問題和英國阿斯利康疫苗本身有直接因果相關”。雖然在“接種警示”中緊急增加了“警惕嚴重過敏反應和其他可能副作用”，但仍強調接種“利多弊少”，表示“沒有任何理由停止接種”。
3月12日，世界衞生組織（WHO）也作出了基調幾乎如出一轍的表態。
疫苗開發方和主要資助國則竭力為英國阿斯利康新冠疫苗辯解。
與牛津大學聯合開發該疫苗的英國-瑞典實驗小組發言人表示，“英國阿斯利康疫苗安全性已經歷廣泛3期臨牀試驗的的安全性考驗，總體上具有良好耐受性”，英國首相約翰遜則表示“英國阿斯利康疫苗‘安全可靠’”。
儘管大多數國際公共衞生專家認同，目前沒有證據表明，英國阿斯利康新冠疫苗接種與血栓凝塊相關問題間存在因果關係，但他們中相當一部分人同時認為，此次“血栓危機”可能在歐洲乃至更廣泛範圍澆滅人們好不容易積累的接種信心、熱情。
畢竟在同等接種條件下，其他新冠疫苗反饋的此類問題明顯較少。
而歐洲以外的國家也開始宣佈暫停接種，也是個危險信號。如果影響進一步擴大，整個世界經濟、人流、物流的復甦可能會因此而再度被延緩。
不僅如此，人們也許會因此重新審視英國為“提速”而不惜“特事特辦”縮減疫苗審批流程的做法。
只不過，世界衞生組織和歐盟大多數國家“沒理由暫停”的反應表明，絕大多數國家並不打算因“血栓危機”耽擱過久。
迄今為止，很多國家因疫情而造成的“停擺”持續太久，對各國經濟、社會治理都構成巨大負擔和沉重壓力。如果新冠疫苗接種再被“血栓危機”延誤幾個月，後果和損失將更不堪設想。
但毋庸置疑，阿斯利康新冠疫苗的名聲因此受影響，幾乎是必然；原來那些爭議，也會加倍疊加在阿斯利康身上。至少就目前看，多國“暫停接種”，就是投下了不信任票。
□李厚何（專欄作家）
編輯：陳靜 校對：李項玲
來源：新京報