俗話説“世間最親骨肉親，斷了骨頭連着筋”，兄弟姐妹是血濃於水的骨肉親情，當一奶同胞陷入困境，比如突然離世，你會收養他們的孩子嗎？
這是一個有些悲觀的話題，卻十分考驗人性。有人在網絡上發帖詢問，答案很暖心，絕大部分網友表示，願意收養，責無旁貸。
遭遇現實版《小歡喜》，你會怎麼辦？
林莉（化名）和姐姐相差10歲，姐姐在她的印象中更像是“半個媽”。姐姐對她從小照顧有加，在姐姐工作後，更是一力承擔起妹妹的學費，給父母減輕了不少負擔。
姐姐婚後生下一個可愛的外甥，林莉也十分喜歡。在外甥5歲那年，姐姐和姐夫因意外雙雙離去，外甥成為了“孤兒”。
林莉能做出這個決定，丈夫的支持起了很大的作用，“姐姐的孩子就是我們的孩子”。
小兩口結婚就有了大兒子，經濟上負擔是重一些，可一想到能給孩子提供良好的生長環境，讓父母安享晚年，林莉覺得再辛苦都值了。
這就像是現實版的《小歡喜》，林磊兒在媽媽去世後，被小姨和姨夫領到家裏，受到了很好的照顧。
你會收養兄弟姐妹留下的孩子嗎？有種情況答案出奇一致
在網上有這樣一個帖子，情況有些不同，她問的是“如果你的兄弟姐妹不在了，其配偶還在”，遇到這種情況，你會幫他養孩子嗎？
當《小歡喜》中方一凡對着林磊兒説“我們倆是有着四分之一血緣的兄弟”時，電視機前不少觀眾都被感動了。
不會收養，不想被道德綁架
對於這種情況，也有很多理性派表示，建議孩子由自己尚在的父母撫養，而不該由自己接手。
首先經濟上的壓力自不必説，不想被親情道德綁架，自顧不暇，聖母婊請閉嘴。
假若“雙親不在”，那麼“責無旁貸”
如果雙親都不在了呢？你會撫養他們留下的孤兒嗎？對於這種情況答案出奇的一致：雙親不在，責無旁貸！
一家人不是就該互幫互助嗎？誰能保證自己的一生一帆風順？自助者方有天助，保持一顆良善之心和骨肉親情，這才是良好的社會風氣，人類不也靠着“集體取暖”走到今天的嗎？
法律上的領養和民間“過繼”是兩回事
兄弟姐妹的孩子也是可以收養的，但是要符合一定的條件，而民間所謂的“過繼”，更多是説説而已，在法律上不作數的。
有的人收養兄妹的子女，會給他一個“合法的身份”，一般對於孩子較小的，可能會讓他改口稱呼自己為“爸媽”。
別管收養誰家的孩子，夫妻一定要協商一致，綜合考慮自家的經濟、精力、資源分配等情況，慎重做決定，“有心無力”的情況下，還不如不開始，以免孩子受到二次傷害。
最後，反過來問你一個問題：如果你陷入絕境，你的兄弟姐妹會收養你的孩子嗎？