▲哈瓦那（資料圖）
古巴國內日前因經濟困境爆發抗議，被西方媒體大幅炒作。英國學者湯姆·福迪12日在今日俄羅斯新聞網上發文批判美國是古巴抗議的幕後黑手，古巴國內的經濟窘境正是由美國製裁所導致。
文章摘編如下：
古巴1100萬人口遭受食物短缺和貧窮並不是因為社會主義，而是惡霸鄰國用長達60年的時間試圖摧毀古巴，並煽動政權更迭。
外界對古巴抗議活動有着廣泛報道，由於新冠疫情，以及該國陷入困境的經濟形勢，一些人走上街頭。不出所料，這激起了西方主流媒體的支持。在報道這些抗議活動時，我們看到了西方媒體一貫的言辭，如“古巴人民想要民主和自由”之類聳人聽聞的説法，這沒什麼令人驚訝的。古巴政府則立刻譴責了美國及美中央情報局煽動局勢，推動“顏色革命”。
平心而論，忽視美國對古巴長期的政治脅迫和干涉是完全愚蠢的。自1959年古巴共和國成立之日起，華盛頓就將它納入社會主義國家。那些“痛恨古巴政權”的人，為了證明自己的立場，以古巴貧窮的經濟狀況為由，提出所謂“社會主義行不通，這就是他們貧窮的原因”的説法。
但更顯而易見的真相是，美國對古巴的經濟災難負有更大的責任，因為它對古巴實施了長達60年的殘酷禁運，阻礙了貿易和投資。最近幾年，特朗普政府將古巴視為“恐怖主義國家的贊助國”，而現任拜登政府也無意改變這一政策。
讓我們考慮幾個問題：為什麼美國政界對古巴如此關注？華盛頓真的是出於仁慈和利他主義的願望嗎？真正的原因與意識形態有關，本質上是出於地緣政治：古巴是一個位於美國家門口的社會主義國家。美國對古巴的態度源於一種被稱為“門羅主義”的外交政策邏輯，並認為這是維護自身安全感、不惜一切代價在西半球保持完全政治主導地位的必要條件。簡而言之，美國不允許任何政權與其在美洲利益不同或截然相反。自19世紀以來，這種態度已經轉化為一系列粉碎、限制或影響這些國家的外交政策行動。
在60年左右的時間裏，美國採取了一系列野蠻政策，試圖結束或削弱古巴政權。其中包括美國中央情報局對古巴第一任最高領導人菲德爾·卡斯特羅進行的634次刺殺未遂、1961年的豬灣入侵，以及美國標誌性的貿易禁運和其他制裁，這些制裁曾受到國際機構的譴責。與此同時，美國對古巴政權更迭的痴迷還導致了1962年的古巴導彈危機。
冷戰早已結束，但美國對古巴的“痴迷”並未結束。雖然奧巴馬時期，美國曾務實地與古巴將雙邊關係正常化。但特朗普政府在新門羅主義霸權政治和對新保守主義的狂熱下，又對古巴進行制裁，嚴重限制援助、進口等。總而言之，古巴不是失敗的，我們必須從更大的視角審視古巴旁邊這個霸道的超級大國，及其破壞古巴的意圖。