從歐洲文明的發展來解讀,美國為什麼要拋棄“全球化”
目前的國際格局其實可以分為三個部分,第一部分主要是以西方為主導,經常打着所謂的“自由”和“民主”旗號橫行世界。第二部分就是以新興經濟體國家為主,同時也是“全球化”的堅決擁護者。第三部分就是被主流經濟體排除在外的國家,這些國家最為鮮明的特點就是“反美”,與美國的關係也是非常的僵持。
其實國與國之間最為核心的內容就是“利益”這兩個字,歐洲之所以與美國走得近説到底也是因為現實的利益讓他們走到了一起,要知道歐洲國家可是西方文明的締造者,雖然美洲大陸的殖民者從血緣上屬於歐洲的表親,但是當時的歐洲貴族打心底就看不上這些美洲大陸的野蠻人,彼此之間因為利益也是摩擦不斷。
“西方國家”的飛躍式發展主要是在大航海時期,由於航海的需要促使了科學技術的發展,工業文明也在科學技術的推動下誕生,西方國家特別是歐洲國家成為了最大的受益者。在這種弱肉強食的叢林法則之下,大量歐洲以外的國家淪為殖民地,同時也成為了西方國家的提款機,而西方所謂的文明和進步就是在這種血淚財富之下建立的,現在所謂的民主和自由也只不過是美國和歐洲聯手控制世界的藉口罷了。
新興經濟體國家大多數曾經都是貧窮落後的代名詞,之所以稱之為“新興”主要是便於與西方經濟體區分對待,在模式上這些國家幾乎都沿用了西方現代的企業管理制度並加以完善,通過不斷的吸引外來投資來提振國內的經濟,與西方國家是一種相輔相成的關係,當這種關係緊密到一定程度之後同樣也可以形成利益共同體。
“邊緣國家”直白點説就是被主流經濟體排除在外的國家,當然這裏所謂的主流經濟體100%指的是美國。這些國家都有一個非常鮮明的特點就是仇視美國,只要是美國同意的事情他們都反對,同樣這些國家也無一例外的遭到了美國的制裁和封鎖。在這種關係下彼此之間早已結成了不死不休的宿怨,由於美國的打壓這些國家的經濟普遍低迷,國內雖然相對穩定但是通貨膨脹嚴重。
“資本主義”也就是西方國家的別稱,這種國家最大的特點就是“逐利”,早期西方國家的發家史也是非常的不光彩,無非就是靠着奴隸貿易和對殖民地剝削積累了大量的財富。但是隨着世界範圍內的民族主義覺醒,西方殖民者發現這條路似乎要走到了盡頭,“第一次世界大戰”就很好的解釋了西方殖民國家的急迫性,簡單的説這場戰爭的導火索是因為利益分配不均,專業點説是資本主義向帝國主義過渡階段出現了不可調和的矛盾。
其實這場戰爭的爆發一部分原因是因為西方國家看到了殖民統治的不可持續性,因此當大家都沒想好出路的情況下都想讓自己的利益最大化,所以第一次世界大戰的爆發離不開“利益”這兩個字。而“第二次世界大戰”對於西方國家來説應該屬於“一戰後遺症”,戰爭爆發就是因為一戰的利益分配不均,再加上那場突如其來的全球經濟危機,迫使德國和日本這兩個法西斯國家向全世界攤牌。
我們從整個二戰進程就可以看出,“利益”可以讓蘇聯、美國和英國結成統一戰線,雖然彼此之間政體完全不同,但是面對法西斯的巨大威脅,蘇聯與這些國家走到了一起。但是當二戰勝利之後盟友關係迅速瓦解,反倒是戰敗的德國和日本與美國等西方國家走到了一起,至於大家為什麼會走到一起我想讀友們也是心知肚明。
戰後世界的利益格局發生了重大改變,美國藉助一戰和二戰的漁翁得利,成為了這個世界上最為強大的國家,曾經呼風喚雨的歐洲四架馬車徹底淪為了美國的小弟。在美國取得對蘇聯的冷戰勝利之後,“全球化”這個理念開始在全世界蔓延開來,對於西方國家來説全球化不僅可以解決自身國內經濟增長乏力的問題,同時還可以將國內的勞動密集型產業整體的轉出,對於掌握上游技術的西方國家來説簡直是“一石多鳥”。
可以説在全球化的初期西方國家可以説是賺的“金玉滿盤”,大量的新興經濟體也在這一時期迅速崛起,隨着新興經濟體的不斷髮展逐漸對西方老牌經濟體構成了威脅,特別是新興經濟體對高科技領域的介入,讓這些老牌經濟體嗅到了一絲危險,這也是為什麼美國要帶頭搞“單邊主義”的原因,美國也因此從全球化的倡導者變成了反對者。從中我們也可以看到美國這個國家最為自私的一面,在利益面前民主和自由都是他打擊對手的策略而已。
美國控制這個世界的方法很簡單,首先他吸取了德國的教訓選擇了組團來維護自己的霸權地位,主要的做法就是聯合歐洲來控制這個世界,説的直白點就是自己吃肉歐洲喝肉湯。歐洲這些國家也很想擺脱美國,但是確實沒有什麼好辦法。當初歐洲人之所以熱衷於航海,主要就是各個國家領土狹小資源匱乏,無法建立起完善的內貿體系,所以對外貿易是歐洲國家生存的根本,如果失去了美國這個世界最大的消費市場,歐洲經濟將一夜回到解放前。
美國控制了歐洲就相當於控制了全球的工業,所以那些依賴於能源出口的國家只能對美國俯首稱臣,蘇聯這種國家算是刺頭的代表,所以美國聯合了當時的歐佩克操控油價,間接的造成了蘇聯解體東歐劇變。在蘇聯解體之後美國在世界上自然沒有了對手,沙特這種本身就沒有什麼骨氣的阿拉伯國家自然會選擇依附在美國之下,畢竟阿拉伯國家戰力低下是出了名的,想要與伊朗和土耳其爭奪“中東一哥”的位置必須要有美國的支持,彼此之間也算是“投桃報李”美國控制了世界的能源沙特成為了阿拉伯世界的老大。
至於那些邊緣國家大多都是受到美國傷害的國家,伊朗之所以會爆發“伊斯蘭革命”主要就是針對西方,而且遜尼派和什葉派的紛爭也可以説是“世仇”。還有一些國家我相信讀友們也都瞭解我就不一一舉例了。
從整體來説全球化當初是西方控制世界的一件利器,只不過它在全球化不斷的發展中進化了。美國發現原來對自己唯命是從的歐洲開始不聽話了,一分析才知道原來歐洲與新興經濟體之間巨大的利益糾葛,讓這些歐洲國家經常發生政策性搖擺,直白點説就是當面一套背地裏一套。要知道現在美國的製造業早已外流,支撐美國的就是自身的科技創新能力,但是在這方面歐洲不僅緊隨其後,現在又多出來一個新興經濟體國家,所以美國只能一邊教訓歐洲一邊打壓新興經濟體,這也是美國改走“單邊主義”的原因。